„Egy felelős vezető nem követ el foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetést” – Lantos Gabriella egészségügyi szakértő, az Új Világ Néppárt elnökségi tagja így kommentálta Facebook-oldalán azt, amit Müller Cecília országos tiszti főorvos az operatív törzs hétfői sajtótájékoztatóján mondott.

Müller hétfőn közölte: „mindig is voltak olyan állampolgárok, akiknél nem kellőképpen válaszol a szervezet a vakcina beadására”, őket majd a közösségi immunitás védi meg.

Lantos szerint mivel „egyre alaposabb a gyanú, hogy a Sinopharm az idősebbek közt sokszor nem alakít ki immunválaszt”, a következőket kellene tenni:

• Elrendelni az antitest- és sejtesimmunitás-mérését, állami finanszírozással, nyilvános eredményekkel;
• A rászorulóknak megszervezni a 3. oltás beadását, egy másik gyártó védőoltásával;
• Megköszönni a türelmet és biztosítani az érintetteket az együttérzéséről.

Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) a múlt héten adta meg a vészhelyzeti engedélyt a kínai Sinopharm oltóanyagának. Az engedély azt jelenti, hogy egy adott oltóanyag hatékony és biztonságos. A szakértői munkacsoport 18 év felettieknek ajánlja, két dózisban.

A WHO engedélye azon viszont nem változtat, hogy a Sinopharm esetében még mindig nincs arról elég bizonyíték, mennyire hatásos a 60 év feletti korosztályban. Ahogy a hvg360 korábban írta, az OGYÉI honlapján található alkalmazási leírásban is az szerepel, hogy míg a Sinopharm hatásossága a 18–59 évesek között 79,34 százalékos, a 60 év felettiek esetében ennek mértékét a vizsgálatok hiánya miatt nem lehet megbecsülni.

Engedélyezte a Sinopharm oltóanyagát a WHO

Nehéz helyzetbe hozta a kormányt a WHO szakértői állásfoglalása, mely szerint nincs rá tudományos bizonyíték, hogy a Sinopharm oltóanyaga hatásos a 60 év feletti korosztályban. A szakemberek szerint ugyan minden vakcina hatásos, de mivel a kínai oltóanyagot Magyarországon kifejezetten az idősebb korosztály kapta, a magyar hatóságok akár lépéskényszerbe is kerülhetnek, ha meg akarják nyugtatni az érintetteket.