A Balogh Zsolt vezette tanács szerint a „megjelenítés” mint fogalom a médiaszabályozás része, s nem tekinthető olyan jogszabályba foglalt terminus technicusnak, amely a választópolgár számára nem érthető. A felülvizsgálatot kérők, akik közük csak a Magyar Kétfarkú Kutya Pártot nevezték meg, diszkriminációt láttak a kérdésben, a kúriai bírók szerint azonban erről nincs szó: „a kérdés a transznemű emberekről sem pozitív sem negatív értékítéletet nem tartalmaz”. Belőle a nemüket megváltoztatott nagykorúakra „intolerancia, vagy kirekesztés egyáltalán nem következik”, és a kérdés „nem az információhoz való hozzáférés korlátozására, hanem csupán a médiaszolgáltatásban (…) megvalósuló korlátozásra vonatkoztatható”.

A kormány a nyáron jelentette be, hogy „gyermekvédelminek” nevezett népszavazást kezdeményez, és annak érdekében, hogy ezt a veszélyhelyzet idején megtehesse, jogszabályt módosított. A Nemzeti Választási Bizottság (NVB) a kérdéseket néhány napon belül hitelesítette, de a Kúriától többen kérték mindegyik NVB-határozat felülvizsgálatát. A kérelmezők egyebek között az Alaptörvény és nemzetközi szerződések sérelmét látták a kérdésekben.

A Kúria először ezt a kérdést hagyta jóvá, elutasítva az NVB-döntéssel szembeni felülvizsgálati kérelmet: „Támogatja-e Ön, hogy kiskorú gyermekek számára nemi átalakító kezeléseket népszerűsítsenek?” A Varga Zs. András kúriai elnök által személyesen vezetett tanács kimondta: „az egyértelműség követelményének következetes érvényesítése nem vezethet oda, hogy valamely tárgykört a teljesíthetetlen követelmények megfogalmazása által az NVB vagy a Kúria ténylegesen kizárjon a népszavazásra feltehető kérdések köréből”.

Két másik kúriai tanács ezután erről a két kérdésről döntötte el, hogy rendben van: „Támogatja-e Ön, hogy kiskorú gyermekeknek fejlődésüket befolyásoló szexuális médiatartalmakat korlátozások nélkül mutassanak be?”, illetve „Támogatja-e Ön, hogy kiskorú gyermekeknek köznevelési intézményben a szülő hozzájárulása nélkül szexuális irányultságokat bemutató foglalkozást tartsanak?”

A kedd este közzétett legújabb döntéssel együtt már biztos, hogy négy kérdésről az országgyűlési választás napján szavazni lehet. Csak egy maradt függőben: „Támogatja-e Ön, hogy kiskorú gyermekek számára is elérhetőek legyenek nemátalakító kezelések?” Ezt ugyanis a Kúria Kovács András vezette tanácsa megsemmisítette, vagyis megváltoztatta az NVB hitelesítő határozatát. Emiatt a kormányközeli Alapjogokért Központ igazgatója, Szánthó Miklós „kormányellenes »genderista« bírónak” nevezte a kúriai tanácselnököt, amit a Kúria elnöke visszautasított, figyelmeztetve, hogy „a bírák elleni személyes támadás sérti az alkotmányos működést”.

A Kúria döntése ellen fellebbezésnek nincs helye, de a kormány az Alkotmánybírósághoz fordult, mert úgy látja, hogy a Kúria olyasmit látott bele a kérdésbe, ami nincs benne, és e félreértésre alapozta a döntését. Az ötödik kérdés sorsa tehát az Ab-n dől majd el.

A Magyar Nemzet közben úgy értesült, hogy az eredetileg tervezett öt helyett végül csak négy kérdés szerepel majd a népszavazáson.