szerző:
hvg.hu
Tetszett a cikk?

Az Oroszország-szakértő azt tanácsolja, hogy a klasszikus, Orbánnak tulajdonított bonmot-hoz igazodva az ukrán elnök esetében sem azt kell nézni, amit mond, hanem azt, amit csinál.

Háború Ukrajnában
Több mint ezer napja tart már az orosz-ukrán háború. A frontvonalak mára lényegében befagytak, a konfliktus mégis eszkalálódni látszik, ahogy a háborús felek igyekszenek minél több szövetségest és fegyvert szerezni, illetve több országot bevonni a konfliktusba. De vajon mi lesz döntő: a fegyverszállítmányok, a szankciók, vagy esetleg a béketárgyalások? Meddig tartanak ki az ukránok és meddig tűri az orosz társadalom a veszteségeket? Cikksorozatunkban ezekre a kérdésekre is igyekszünk válaszolni.
Friss cikkek a témában

„Valószínűleg ennél sokkal durván dolgok is elhangzottak már Moszkvában is, Kijevben is az elmúlt tizenöt hónapban” – írta Rácz András Oroszország-szakértő (képünkön) a kiszivárgott Zelenszkij-kirohanást kommentálva.

Nem különösebben drámai esemény – írja Rácz –, hogy február közepén egy elkeseredett, kimerült, túlhajtott Zelenszkij (ne feledjük, ekkor már egy éve háború van) dühében azt kiabálja az egyik miniszterének, hogy fel kellene robbantani a Barátság olajvezetéket. Klasszikust idézve: azt kell figyelni, amit csinál, és nem azt, amit egy alkalommal mondott – tette hozzá az Oroszország-szakértő.

Rácz szerint egyáltalán nincs semmiféle rendkívüli abban, hogy egy háborúban álló ország felső vezetésében olykor egészen szélsőséges ötletek is előkerülnek, itt utalt arra, hogy a vietnámi háború alatt az amerikai hadvezetésben többször is felmerült az atomfegyver bevetése, ahogyan a Kremlben is eljátszottak a gondolattal a Szovjetunió afganisztáni kalandja idején. De ezek egyikéből sem lett semmi.

Rácz arról is írt, hogy mindezektől függetlenül az látszik, hogy Kijevnek kezd elege lenni a magyar kormány politikájából és nem biztos, hogy erre jó reakció Budapest részéről, ha tovább üti az ukránokat.

Megjegyezte továbbá: nincs abban semmi újdonság, hogy a Barátság-kőolajvezeték célpontnak minősül, ő maga is volt olyan megbeszélésen tavaly, jelentős energiaipari szereplők társaságában, ahol ez a lehetőség felmerült. Ezen az ukrán kijelentés nyilvánosságra kerülése annyiban ront, már ha Kijev továbbra is képes megőrizni a józan eszét, hogy lehetőség nyílt egy orosz hamis zászlós műveletre.

„Ha a vezetékkel holnap történne valami, valahol az orosz-ukrán határ közelében, és Moszkva azt kommunikálná, hogy lám, lám, az ukránok csinálták, igen nehéz volna ám kibogozni, hogy ténylegesen mi történt.”

Az esettel kapcsolatban a legfontosabb konklúziónak annak kellene lennie Rácz szerint, hogy mihamarabb meg kell kezdeni a Barátság kőolajvezetékről való leválást, mivel ez még mindig jobb, mint egy napon azzal szembesülni, hogy valaki felrobbantotta azt, vagy neadjisten véletlenül találat éri, hiszen az orosz légierő igen nagy tűzijátékkal fogja üdvözölni Ukrajna-szerte az ukrán ellentámadás megindulását.

Mint arról korábban mi is beszámoltunk, a Pentagon-iratokként ismert szivárogtatási botrányban nyilvánosságra került egy olyan Zelenszkij-kijelentés is, miszerint fel kellene robbantani a magyarokat olajjal ellátó Barátság-vezetéket. Ezzel kapcsolatban Rácz még megjegyezte azt is, hogy lassanként el kellene dönteni, hogy miként viszonyulunk ezekhez az iratokhoz, mert annak nincs értelme, hogy a kormánypropaganda szempontjából hasznos információkat hitelesként prezentálják a kormánypárti szócsövek (most például Kovács Zoltán kommunikációért felelős államtitkár tette fel a kérdést, hogy miként lehetséges, hogy Ukrajna egy NATO-ország ellen szervezkedik), míg az annak éppenséggel ártó adatokat meg hamisítványnak deklarálják.

HVG

HVG-előfizetés digitálisan is!

Rendelje meg a HVG hetilapot papíron vagy digitálisan, és olvasson minket bárhol, bármikor!

hvg.hu Világ

Párizsban fogadta Macron Zelenszkijt

A két vezető munkavacsorán találkozott, meg nem erősített információk szerint pedig Macron ukrán katonák kiképzését is vállalta.