Egyszerű utcai vélemény-nyilvánításnál egy kicsivel több történt a Kossuth téren, amikor az ismert "nemzeti jogvédő" mikrofonnal a kezében uszította Pásztor Istvánra női fanclubját. A vajdasági politikus cool maradt, rezzenéstelen arccal tűrte a hungarista stílusú (understatement) zombitámadást, miközben a hangszórókból az ismert "nemzeti jogvédőtől" azt hallhatta: "Nem tiltott tevékenység ez, nyugodtan oda lehet menni, aki úgy gondolja, hogy Délvidék egyik magyar hazaárulójának... Közölni kell a véleményünket arról, hogy a hazaárulást nem bocsátjuk meg."

Gaudi-Nagy Tamás másnap a köztévében azzal próbált javítani önnön helyzetén, hogy "Pásztor István örüljön, hogy ennyivel megúszta, mert a hazaárulók a lámpavason szoktak lógni", de a helyében lecserélnénk a PR-osát.

A sajnálatos incidenstől nemcsak Gaudi-Nagy (volt) pártja határolódott el, de a köztársasági elnök is külön sajtószereplés keretében követte meg a lehazaárulózott Pásztor Istvánt. Még a mi sokat látott demokráciánkban, európai értelemben vett utcai tüntetés-kultúránkban is ritka az ennyire agresszív zaklatás, jut eszünkbe, milyen jó lett volna, ha pár éve, a melegek felvonulásának szervezett megtámadása után is így kiáll az akkori államfő. Mindegy. Fókuszáljunk most arra, hogy akadt viszont valaki, aki egyáltalán nem tartotta szükségesnek a Gaudi-Nagytól való elhatárolódást, sőt, és ez a valaki nem más, mint a nevezett Gaudi-Naggyal szakító párt EP-listavezetője. Morvai Krisztina szakértőként számít Brüsszelben (vagy itthon) Gaudi-Nagyra.

Morvai Krisztina nyilvánvalóan azzal dolgoztat Brüsszelben az európai adófizetők pénzén, akivel akar, ha kell, a görög Arany Hajnallal is kidolgoztathatja mondjuk bevándorláspolitikai téziseit, de mivel őt is meg a többi EP-képviselőt is választjuk (már aki), lassan ideje volna tudni: mit kap az, aki valamiért őket választja? Nem lehet egyszerre X-et és X tagadását hirdetni, ill. képviselni.

Morvai igen differenciáltan foglal állást, a leköpés már túlmegy minden határon, de mér' határolódjon el attól, aki a zombitámadásra kvázi kiadta az instrukciót? Szegény csávót ő megérti, "jogászként mindketten elnyomott helyzetben lévő, 'megtaposott' emberekkel foglalkoznak, és ez felfokozott állapotot teremt az emberben". Mondjuk ez tényleg így van. Újságíróként én is csomószor megtaposott emberekről írok, el nem mondhatom, mennyire felfokozódik ilyenkor az állapot az emberben, ha csak rágondolok, felmegy a pumpa, megyek is gyorsan robbantgatni egyet a következő bekezdés előtt.

Na, ez megvolt. Tehát. Ami a lámpavasat illeti, Morvai arra is szolgál magyarázattal: "a politikus történelmi távlatba helyezte az ügyet és általánosságban beszélt". Ez így pontos. A fociultrák is csak nagy általánosságban, történelmi távlatba helyezik az ún. zsidókérdést, amikor finoman érzékeltetik, hová is indul az a bizonyos vonat. Morvai tehát nem kell, hogy ossza az őt Brüsszelbe jelölő párt álláspontját, neki "nagyobb a mozgástere" (Novák Előd), illetve "nem köti pártfegyelem" (Balczó Zoltán), szabad ember, bármikor szüksége lehet Gaudi-Nagy szakértői tanulmányaira. Annak az embernek a klaviatúrájából, aki nemrég még kidobta az EU zászlaját a magyar törvényhozás ablakán.