Petraeus jelentését kritikusan fogadta a Szenátus © AP

"A demokraták szerint itt az ideje az Irak-politika megváltoztatásának, a csapatok felelősségteljes és gyors kivonásának" - mondta Reed azután, hogy várva várt beszédében Bush elutasította az ellenzék követelését a jelentős csapatkivonásra vonatkozóan.
 
Az amerikai katonák hazájuk védelmére esküsznek fel, nekünk pedig szent kötelességünk, hogy csak olyan háborúba küldjük őket, amelynek világos és elérhető célja van - fogalmazott Reed szenátor, megállapítva, hogy "az elnök ma este ilyen céllal nem szolgált".
 
A Demokrata Párt szerint nem szolgálja az amerikai nemzet érdekét, ha a Fehér Ház még több pénzt pazarol a háborúra, és 130 ezer katonát állomásoztat meghatározatlan ideig Irakban. Az elnöknek nincs joga azt állítani, hogy nincs pénz a veteránokra, amikor havonta 10 milliárd dollárt költ a háborúra - mondta Jack Reed.
 
A Bush-beszéd után a CNN-ben Larry King beszélgetős műsorában több elnökjelölt-aspiráns véleményét is megkérdezte videotelefonon.
 
Barack Obama demokrata párti szenátor kijelentette: az nem fejlődés és az amerikai nép számára elfogadhatatlan, hogy jövő nyáron ugyanannyi katona lesz Irakban, mint egy éve volt.
 
"Be kell fejeznünk ezt a háborút, most, haza kell hoznunk a katonákat, most" - mondta, megjegyezve, hogy egyeztetett katonai szakértőkkel és havonta 1-2 dandár kivonása megoldható volna.
 
A fekete bőrű szenátor szerint a katonai műveletek helyett a diplomáciai és humanitárius erőfeszítések megsokszorozásával lehetne harcolni a terrorizmus és az al-Kaida ellen, csak ez hozhatja meg Amerika számára a biztonságot. Mint kifejtette, nem David Petraeus tábornok vagy Ryan Crocker bagdadi nagykövet képességeivel van a gond, hanem azzal, hogy nem teljesíthető küldetést próbálnak teljesíteni. Ők nem stabilizálhatják Irakot - mondta.
 
A republikánus Rudy Giuliani volt New York-i polgármester azt mondta, helyes, hogy Bush elnök megfogadja Petraeus tábornok ajánlását, mivel a csapaterősítési hullám sikereket hozott.
 
"Amerikának egy olyan Irakra van szüksége, amely szövetséges a terrorizmus elleni harcban" - fejtette ki, hangsúlyozva, hogy "erre a háborúra szükség van annak érdekében, hogy biztonságban tudjuk magunkat az iszlámista terrorizmussal szemben".
 
Giuliani elítélte a The New York Times című lapban megjelent, állítólag a Demokrata Párt liberális köreihez kapcsolódó hirdetést, amely szerinte sértette Petraeus tábornok becsületét. Ugyancsak kifogásolta, hogy Hillary Clinton demokrata szenátor személyében támadta a tábornokot.
 
A republikánus John McCain szenátor kifejezetten jónak tartotta George Bush elhangzott beszédét. A Bush háborús politikáját támogató vietnami háborús veterán kiemelte: az elnök rámutatott az iraki helyzet lényeges pontjaira. Nagyon sajnálja - mondta -, hogy az ellenzék nem hajlandó elismerni az Irakban elért eredményeket.
 
"Ha folytatjuk ezt a stratégiát, sikerrel járunk" - szögezte le, megjegyezve ugyanakkor, hogy nagyon is megérti az amerikai nép csalódottságát. Úgy látja, hogy Donald Rumsfeld előző védelmi miniszter helytelen politikája után azonban "most itt van egy új stratégia".
 
A szenátor szerint a mostani politika feladása, a kivonulás felforduláshoz, népirtáshoz vezetne a térségben. Meggyőződése, hogy "ezt a sikeres politikát kell folytatni (...) és hónapokon belül eredmények lesznek". Mint hozzátette, nem akarja megélni még egyszer, hogy az amerikai hadsereg vereséget szenvedjen.