Benkó a Facebookon írt a cserbenhagyásos esetről, úgy festette le az esetet, hogy egy autós megelőzte, majd „lesatuzta”, és így elsodorta. Két nappal később feladta magát a balesetben résztvevő autós, aki azt állította, hogy az eset pont fordítva történt: ő szabályosan közlekedett, 500 méterrel korábban kikerülte a kerékpárost, majd látva, hogy valaki át akar menni a zebrán, lassított és megállt, ekkor rohant bele hátulról a biciklis. Ő kiszállt, megkérdezte, hogy kell-e segítség, de Benkó mondta, hogy minden rendben van, így a férfi továbbhajtott.

Az ellentmondást a pénteki helyszíni szemle valószínűleg tisztázta. A Bikk szerint az igazságügyi szakértő előbb megkérte, majd felszólította Benkót, hogy illessze a kocsi sérülésébe a kerékpárja fékkarját – elsőre nem akarta ezt megtenni az olimpikon, de aztán kénytelen volt.

"Ügyfelem autójának horpadásába pontosan beleillett a bicikli fékkarja, amelyen ugyancsak látszódott a sérülés. A hölgy mégis tagadta, hogy a járművön a horpadást ő okozta volna, viszont az oldalán lévő sérüléseket elismerte. Álláspontom szerint bebizonyosodott, a hölgy volt figyelmetlen. Mivel azonban az eddig ismert vallomások ellentmondóak, indítványoztam a szembesítést" - mondta a napilapnak dr. Szekér Gyula, az autós ügyvédje. Benkó nem kívánt nyilatkozni.