A barkácsáruházlánc beszerzési és kereskedelmi cégei a hivatal szerint több tavalyi hirdetésükben megtévesztõ árakat tüntettek fel néhány termék esetében. Elõfordult például olyan akciós ár, amit a valóságosnál alacsonyabbnak ígértek a reklámok, de talált a hivatal más megtévesztõen kiadott hirdetést is. A Versenyhivatal nem fogadta el mentségként, hogy a hirdetéseken ott szerepelt az is, hogy az esetleges nyomdai hibákért a Bricostore nem vállal felelõsséget.

A GVH eljárása azt állapította meg, hogy a két társaság tavaly többször is megtévesztette fogyasztóit. Egy reklámújságban két árunál is alacsonyabb volt az akciós ár, mint az üzletekben, ráadásul az egyikre a különbözõ hirdetési újságok eltérõen jelölték meg, meddig érvényes az akció. Más esetben meg egy kandallótípusról keltették a reklámok azt a látszatot, hogy az árban benne van a berendezés vasból készült tûztere is, noha az összeg csak a kandalló kõelemeire vonatkozott. Mindezek miatt a Bricostore két cégének 2-2 millió forint bírságot kell fizetnie.

Enyhítõ körülményként értékelte a hivatal, hogy a gyõri áruházban a meghirdetett áron adták a szóban forgó termékek egyikét, azaz elfogadták és jól kezelték a fogyasztói panaszokat. Az azonban nem enyhítette a bírságot, hogy cég a nyomdai hibákért elhárította a felelõsséget, ezzel ugyanis nem úszhatják meg a versenyjogi következményeket. A GVH szerint minden vállalkozástól elvárható, hogy reklámkatalógusaik nyomdai anyagait kellõ gondossággal ellenõrizze a terjesztés megkezdése elõtt. A Bricostore Kereskedelmi Kft.-t hét éve, 2000-ben egyszer már elmarasztalta a GVH, ám ez az idõmúlás miatt nem számított súlyosbító körülménynek.