„Trump egyre többet ígér a kampányban, de képtelen lesz betartani ígéreteit, hiszen lehetetlen a cégek és a szupergazdagok adóját csökkenteni, miközben finanszírozzuk  a katonai kiadásokat és a társadalombiztosítást, ráadásul a költségvetés hiányát is csökkentjük” – véli Stiglitz, aki külön kitér arra, hogy Elon Musk, a világ leggazdagabb embere milyen abszurd ötletekkel hozakodik elő a választási kampány finisében.

Mit állít a Tesla, a SpaceX és az X tulajdonosa? Azt, hogy 2000 milliárd dollárral csökkentené az USA költségvetését. A legszebb ebben az ígéretben az, hogy Elon Musk cégei óriási mértékben függenek az állami megrendelésektől és támogatásoktól: a Tesla befuccsolt volna, ha nem jutott volna 465 millió dolláros hitelhez az Obama adminisztráció idején.

„Trump arra beszélné rá a Kongresszust, hogy önkényesen csökkentse a katonai, egészségügyi és oktatási kiadásokat, vágja meg a pénzügy és a kereskedelmi minisztérium költségvetését éppúgy, mint a társadalombiztosításét és a Medicare kiadásait.”

Trumpnak már volt rá négy éve, hogy felszámolja “az adminisztratív államot”, és nem teljesítette az ígéretét. Ha most beváltaná a populista ígéreteit, akkor nem csökkenne a központi költségvetés deficitje, hanem lényegesen növekedne: 7500 milliárd dollárt érne el a következő évtizedben.”

Mit javasol Kamala Harris? A demokrata elnökjelölt csökkentené a megélhetési költségeket. Hogyan? Elsősorban a gyógyszerek és az energia árának mérséklésével. Ezenkívül megkönnyítené a lakáshoz jutás feltételeit. „Trump vámjai mindent megdrágítanának a piacon, és főként a közepes jövedelmű és szegény rétegek járnának pórul” – véli Stiglitz, aki elsősorban a Kína ellen tervezett vámokra utal, de Trump az Európai Uniót sem kímélné.

Az infláció a szegények adója

Az USA polgárai egyre rövidebb ideig élnek: ez már így volt a Covid-járvány előtt is Trump elnöksége idején, és ugyanez a tendencia folytatódna ezúttal is, pedig a fejlett országok közül az Egyesült Államokban a legalacsonyabb az élettartam.

„Az USA-ban a legnagyobbak a társadalmi különbségek a fejlett világban, Trump tervezett adócsökkentései csak tovább fokoznák ezt. Ezzel szemben Kamala Harris növelni kívánja a középosztály életszínvonalát” – hangsúlyozza Stiglitz, aki emlékeztet arra, hogy 23 Nobel díjas amerikai közgazdász biztosította támogatásáról Kamala Harrist egy felhívásban a választási kampány idején.

Trump csökkentené a tudomány támogatását

Az Egyesült Államok ereje elsősorban a tudományos és technológiai kutatásban és fejlesztésben van, de Donald Trump csökkentené a kiadásokat ezen a téren. Elhanyagolná a környezetvédelmet, mert a nagy olajtársaságok finanszírozzák a kampányát – írja Stiglitz.

Kamala Harris ezzel ellentétben fontosnak tartja a környezetvédelmet és a tudomány állami támogatását. „Elon Musk sem érti, hogy a rövid távú haszon érdekében áldozza fel a jövőt, amikor adócsökkentést kíván és egyidejűleg visszafogná a tudomány támogatását noha az ő cégei is elsősorban ettől függnek.”

Végül a Nobel-díjas Joseph Stiglitz levonja a tanulságot: „Trump olyan járadékos kapitalizmust akar, amely előnyös Elon Musknak és a hozzá hasonló dollármilliárdosoknak, de az amerikaiak többsége számára nem. Kamala Harris ezzel szemben egy olyan együttműködésen alapuló rugalmas rendszert kíván elérni, amely gyorsabban növekszik, mint a járadékos kapitalizmus, és igazságosabban osztaná el a javakat, mint Donald Trump” – írja a Nobel-díjas közgazdász a Project Syndicate oldalon.

Az Egyesült Államokban hagyományos november első keddjén választják meg az ország elnökét, amit a hvg.hu-n is percről percre közvetítünk kedd délutántól.