Ertsey Attila építész, a tiltakozás szervezője adta át a petíciót a minisztérium épületében Szaló Péter szakállamtitkárnak és Fegyverneky Sándor országos főépítésznek. A szervező a tüntető építészekkel azt közölte: a szakállamtitkár és a főépítész ígéretet tettek arra, hogy a költségviselést "újra játsszák", mivel az első tervezetben az építtető viselte volna a terv archiválásának költségeit, a személyes információk sérülése miatt pedig újra elküldik a rendeletet az adatvédelmi biztosnak, bár korábban nem tartotta aggályosnak azt.

Egyikük kérdésére, hogy a Mérnök Kamara tagjai miért nincsenek itt, Ertsey Attila azt válaszolta, még nem tudják, hogy a szakági - például gépész, villamos - tervezőknek is be kell küldeniük a tárba a terveiket. Az NFGM közleményt juttatott el az MTI-hez, amelyben a probléma hátterét világítja meg: uniós követelmény az elektronikus ügyintézés, ezért az épületek kiviteli terveit tartalmazó tervtárban is így kell elhelyezni a dokumentumokat.

 A közleményben kitérnek arra, hogy az építészek részt vettek a dokumentációs központról szóló kormányrendelet előkészítésében, és akkor nem tiltakoztak a tartalma miatt. A terveket e-mailban - vagy ha nagyobb terjedelműek, akkor CD/DVD lemezen - kell beküldeni, így a költség nem számottevő - jegyzi meg a minisztérium.