Arató András azt is elmondta, kérte a rádió vezetése azt is, hogy csökkentsék a frekvenciadíjat, mint ezt más rádióknál megtették, de ezt a kérést elutasították. Arra is felhívta a figyelmet, hogy a végzésben azt írták le, hogy 85 napos határidővel elindítottak egy folyamatot annak a pályázatnak az ügyében, amelyikben a bíróság megállapította, hogy törvénytelenségeket követtek el és egy pontját módosítani kell ennek a pályázati eredménynek.

Ezt a végzést, hogy újabb, minimum három hónapig nem hajtják végre a bírósági ítéletet, nem lehet megtámadni a bíróságon. Ez olyan, mintha most kezdődne a pályázat, amit húsz nappal meg lehet hosszabítani – tette hozzá a vezérigazgató. Mindezt egyébként másfél hónappal az ítélet után, arra hivatkozva, hogy nem kapták meg a saját papírjaikat.

"Hagyunk annyi lehetőséget a Médiatanácsnak, hogy ha egy pályázó a pályázati feltételektől eltérő módon szeretne szerződést módosítani, akkor a Médiatanácsnak ne kelljen megkötni a szerződést" - fogalmazott L. Simon László, a parlament kulturális és sajtóbizottságának fideszes elnöke a Megbeszéljük című műsorban. Hozzátette, nem feltételezi a Médiatanácsról, hogy ne jóhiszeműen alkalmazná az új módosítást.

Elmondta, nem a Klubrádió problémája volt a fókuszban a médiatörvény módosításakor, hanem generális problémát kívántak szabályozni és szerinte ez korrektül meg is történt, de hogy ezt egyedi esetben hogyan alkalmazza a Médiatanács, azt nem tudja előre megmondani – tette hozzá. L. Simon László azzal köszönt el, szívesen nyilatkozik a Klubrádiónak öt év múlva is.

A Klubrádió jelenleg a budapesti 95,3 MHz-es frekvencián sugároz, tavaly február óta folyamatosan meghosszabbított ideiglenes engedéllyel. A frekvenciát a Médiatanács tavaly megpályáztatta, döntése értelmében ezt nem a Klubrádió nyerte, ám a Fővárosi Ítélőtábla március 14-ei döntésében részben hatályon kívül helyezte az erről szóló határozatot, érvénytelennek minősítve a nyertes Autórádió pályázatát, mert a dokumentációból több helyen hiányzott a cégszerű aláírás, azaz a pályázó a formai követelményeknek nem felelt meg.

A Klubrádió jogi álláspontja szerint ebből következőleg a Klubrádiónak kell a nyertesnek lennie, mert a pályázatok értékelésekor csak egy ponttal maradt el az Autórádió mögött, és nem merült fel semmilyen újabb körülmény, ami miatt a Médiahatóságnak saját korábbi pontozási eredményét meg kellene változtatnia. A Médiatanács május elején azt közölte, folytatja a Klubrádió frekvenciájának pályázati eljárását, miután a Fővárosi Ítélőtábla márciusi döntésében erre utasította a hatóságot. A Klubrádió szerint azonban a Fővárosi Ítélőtábla nem úgy általában utasította új eljárásra a Médiatanácsot, hanem kizárólag a jogellenesen győztesnek hirdetett Autórádió Kft. kizárására és az ennek megfelelő új végeredmény kihirdetésére vonatkozóan, aminek a hatóság köteles lett volna haladéktalanul eleget tenni.