Az Ökotárs Alapítvány tevékenységével és a támogatások felhasználásával kapcsolatban felmerül a hűtlen kezelés, a költségvetési csalás, a magánokirat-hamisítás és a jogosulatlan pénzügyi tevékenység bűncselekményének gyanúja – közölte szerdán a Kehi, amely ezekben az ügyekben feljelentést tesz.

A Kehi a közleményében azt írta, a vizsgálat megállapította, hogy számos esetben indokolás nélkül, utólag módosították az értékelők által adott pontszámokat, úgy, hogy az befolyásolhatta a pályázók esélyeit a támogatások elnyerésére.

"A pályázati sorrend manipulálásának" következtében a támogatásoktól olyan pályázók is eleshettek, amelyek egyébként színvonalas pályázatot nyújtottak be – ismertették a vizsgálatot, amely azt is megállapította, a Norvég Alapot koordináló brüsszeli iroda jelezte az Ökotársnak, hogy indokolatlanul magas azon pályázók elutasítása, amelyek egyébként magas pontszámot kapnak.

A Kehi a fentiek mellett olyan szabálytalanságokat tárt fel, mint nem támogatható költségek elszámolása, saját használatra szolgáló tárgyak beszerzése, szerződések visszadátumozása, szabálytalan költségátcsoportosítás és a megvalósítási határidő szabálytalan túllépése – sorolták.

A hivatal később az egész jelentést közzétette.

A hvg.hu korábban kormányközeli és diplomáciai forrásoktól úgy értesült, a jelentés alátámasztja, hogy az NCTA-pénzek egy részét olyan célokra fordították, melyek nehezen egyeztethetőek össze a pályázat céljaival, valamint az érintett szervezetek tevékenységével. Így például találtak olyan számlát, amely szerint tampont vagy kávét vettek egyes szervezetek, illetve nem szabályos módon folyt egyes esetekben az elszámolás, bizonyos tételek "mögül" hiányzik a megfelelő számla, bizonylat.

Úgy tudjuk, a Norvég Civil Alapok pénzét kezelő hazai szervezetekkel régóta kommunikációs háborúban (is) álló kormány (a kabinethez közel álló Századvég tulajdonolta Napi Gazdaság még az amerikai kitiltási botrányt is igyekezett összefüggésbe hozni a norvég civil támogatásokkal) igyekszik minél nagyobb nyilvánosságot biztosítani majd a Kehi "Ökotárs-kritikus" jelentésének, így azt teljes terjedelmében elérhetővé teszik még holnap napközben vagy az ellenőrzési hivatal vagy a kormány honlapján.

A Kehi a szerdai közleményében hozzátette, előfordult az is, hogy a kedvezményezettek ugyanazon költséget több támogatási szerződés terhére is elszámolták, illetve olyan cégtől származó számlákat számoltak el, amely az adott időpontban már nem létezett.

A támogatások felhasználásával összefüggő szabálytalanságok öt esetben megalapozzák a költségvetési csalás, nyolc esetben pedig a hűtlen kezelés bűncselekményének gyanúját, egyes esetekben a dokumentumok visszadátumozása miatt a magánokirat-hamisítás gyanúja is felmerül – közölték, jelezve, hogy ezekben az ügyekben a hivatal feljelentést tesz.

A Kehi megállapítása szerint a vizsgált 55 kedvezményezett közül 21 szervezet esetében egyértelmű kapcsolat volt kimutatható a kedvezményezett és valamelyik lebonyolító szervezet vezetői, munkatársai vagy a pályázatok bírálatában részt vevő külső emberek között.

A hivatal szerint az is megállapítható volt, hogy az Ökotárs folyamatos jelleggel, összesen mintegy százmillió forint összegben nyújtott kölcsönöket, amelyekből a Norvég Civil Támogatási Alapból támogatásban részesült kedvezményezettek is részesültek. E kölcsönök után az Ökotárs kamatot is felszámított – tették hozzá.

Tájékoztatásuk szerint a kölcsönök ügyében a Kehi által megtett feljelentés alapján jelenleg is tart a nyomozás jogosulatlan pénzügyi tevékenység bűncselekményének gyanúja miatt.

"A Ökotárs és a pályázatkezelésben közreműködő konzorciumi partnerei igyekeztek akadályozni a vizsgálatot. Megtagadták ugyanis azon dokumentumok (a pályázatok elbírálásával kapcsolatos jegyzőkönyvek, a bírálók listája, az értékelők által adott pontszámok, a vesztesek listája) átadását, amelyek alkalmasak lettek volna az elbírálás folyamatának nyomon követésére" – olvasható a Kehi közleményében.

Emellett valószínűsíthető – írták –, hogy a vizsgálat és a folyamatban lévő nyomozás akadályozása érdekében adatokat töröltek, illetve az elektronikus levelezés egy részét megsemmisítették. Közleményük szerint az is előfordult, hogy a szabályszerűség látszatának biztosítása érdekében egyes dokumentumokat a Kehi ellenőrzéséről tudomást szerezve utólag gyártottak le.