A kérdés egész pontosan úgy hangzott: „az önkormányzat alkalmazásában áll-e rokona a polgármesternek, alpolgármesternek, vagy valamelyik képviselő-testületi tagnak? Ha igen, akkor ki az, milyen rokoni kapcsolatban áll a tisztségviselővel és milyen beosztásban dolgozik?” Ugyan törvény kötelezi őket a válaszadásra, ám a 286 megkérdezett önkormányzatból összesen 191 válaszolt. Közülük 85 hivatal írta azt, hogy nincsen választott tisztségviselőnek rokona az önkormányzat alkalmazásában (sárga jel a térképen).

A válaszadó önkormányzatok 14 százalékánál (28-nál) dolgozik képviselő-testületi tag rokona (zöld). Ezek jellemzően kisvárosok: például a ráckevei aljegyző oldalági rokonságban áll az egyik képviselővel, Körmenden pedig a polgármester fia muzeológus a városi múzeumban, az alpolgármester felesége pedig óvónő. A Pécshez közeli Siklóson a kabinetvezető és az alpolgármester házastársak.

A válaszadók harmadik, ötventagú csoportja nemes egyszerűséggel azt válaszolta, hogy nem tartják számon a testületi tagok és az önkormányzati dolgozók közti rokoni szálakat (kék). Dévaványa önkormányzata a kérdés hatására felkereste a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóságot. A NAIH szerint nem minősülnek közérdekű adatnak a képviselők rokonsági kapcsolatai.

A negyedik csoport tagjai visszakérdeztek, hogy az Átlátszó mit is ért rokoni kapcsolat alatt. Volt, aki a pontosítás után válaszolt, és volt, aki nem (szürke, aki nem válaszolt). Az ötödik csoportba azok az önkormányzatok kerültek, melyek nemes egyszerűséggel megtagadták a válaszadás. Tizenhét ilyen önkormányzat volt, a válaszadók közel 9 százaléka (bordó).

+1: Bús Balázs, Óbuda polgármestere meglehetősen indulatos levélben kérte ki magának az Átlátszó kérdését.

Felismeri Orbán szurkolótársait a focilelátón?

Összehozta az itthoni és a szlovákiai magyar elitet a dunaszerdahelyi stadionavató, amelyen Orbán Viktor is részt vett politikusokkal és üzletemberekkel körülvéve. Tippeljen: kik ők?