Gulyás: Az uszoda ügyében segít a kormány

A Miniszterelnökséget vezető miniszter, Gulyás Gergely válasza szerint az M9-es nyomvonala ügyében nincs végleges döntés. Az uszoda ügyében a kormány talán segíthet pluszforrást nyújtani, ha szükséges – mondta a másik kérdésére. A harmadik ügyről Gulyás azt mondta, Elios-ügyben egy szavatossági igényt vél érteni, ez nem igazán kormányzati ügy.

Harangozó visszakérdezett: az uszodát tehát befejezi a kormány? Gulyás szerint a módot, a technikai kérdést meg kell vizsgálni. Harangozó az Elios-ügyben azt sürgette, hogy garanciális javítás helyett teljesen építsék újjá a közvilágítást, mire Gulyás ismét csak segítséget ajánlott.

Répássy: Egykor Gyurcsányt akarta bezárva látni

Répássy reagálásában Szilágyi György korábbi beszédéből idézett, amikor még Gyurcsány Ferencet akarta börtönben látni, szerinte ez a kettős mérce inkább.

Jobbik: Miért nem tartóztatták le Völnert?

A napirend utáni felszólalók közül elsőként a jobbikos Szilágyi György a kettős mércéről kérdezte volna Varga Judit igazságügyi minisztert, aki azonban nincs jelen. Azért helyettesének, Répássy Róbertnek felteszi a kérdést az ellenzéki politikus, hogy miként korábban más fideszes parlamenti képviselők, úgy most Völner Pál sem került letartóztatásba, ennek okát firtatta.

Gurmai Zita váltja Bangónét az alelnöki poszton

Az Országgyűlés arról is döntött, hogy Gurmai Zitát választják meg a Törvényalkotási Bizottság alelnöki posztjára az azt eddig betöltő Bangóné Borbély Ildikó helyett.

Bizottságok kijelöléséről is szavaztak

Határozathozatalra történő felkérésekről is szavaztak a képviselők, eszerint az "Országgyűlési beszámoló a Nemzeti Emlékezet Bizottsága 2020. évi tevékenységéről" című beszámolóról történő határozathozatalra az Igazságügyi bizottságot, míg "a Gazdasági Versenyhivatal tevékenységéről 2021" címmel benyújtott beszámolóról történő határozathozatalra a Gazdasági bizottságot jelölte ki.

Külön szavaznak az interpellációk elfogadásáról

Külön, csomagban szavaznak a képviselők az egyes, az ülés korábbi szakaszában elhangzott interpellációkra adott válaszok elfogadásáról – máskor általában rögtön az elhangzásuk után teszik ezt meg.

Hadházy mentelmi jogát nem függesztették fel

Hadházy Ákos független képviselő mentelmi jogát – noha ugyanolyan magánvádas rágalmazási ügy érintettje, mint a DK-s Sebián-Petrovszki László – nem függesztette fel az Országgyűlés. Hadházyt azért perelte rágalmazásért Tarlós István volt főpolgármester, mert a korrupcióellenes ellenzéki politikus szerint börtönben lenne a helye főpolgármesterként végrehajtott bizonyos döntései miatt. 

Az Országgyűlés ugyancsak nem függesztette fel a Jobbik politikusa, Szilágyi György mentelmi jogát sem egy magánvádas, rágalmazási ügyben. 

A rendhagyó eset Bayer feleségéhez köthető

A rendhagyó, magánvádas esetben felfüggesztett mentelmi jog érintettje a DK-s Sebián-Petrovszki László, az őt rágalmazásért perlő személy, illetve szervezet pedig Bayer Zsolt felesége, illtve az általa vezetett Vérellátó Szolgálat.    

Sebián-Petrovszki korábban feljelentette Bayer Zsolt feleségét, aki szerinte „áron alul üzletel a magyar vérplazmával”. Ezért perelte be őt rágalmazás miatt Bayerné dr. Matusovits Andrea, Bayer Zsolt jobboldali publicista felesége.

Erről itt írunk bővebben:

Egy DK-s politikus mentelmi jogát felfüggesztették

A tárgyalt négy mentelmi ügyben az első esetben (Fülöp Erik független) nem adják ki a képviselő mentelmi jogát. Nem támogatta ezt egyébként a mentelmi bizottság sem, mert az Országgyűlés gyakorlata ebben következetes: magánvádas, jellemzően rágalmazási ügyekben nem adják ki a politikusok mentelmi jogát.

Eddig legalábbis ez volt a gyakorlat, mert a második esetben, a DK-s Sebián-Petrovszki László esetében szakított az Országgyűlés a gyakorlattal, és a mentelmi bizottság javaslata ellenére ebben a rágalmazási ügyben felfüggesztette a politikus mentelmi jogát.