Ezek a jogszabályok "csak megerősítik a szlovákiai magyarokban a másodrendű állampolgárok érzését, és a magyarigazolvány birtoklása a viszonyokkal szembeni ellenállás ügyévé válik" - írja Lubos Palata neves prágai publicista a Sme című szlovákiai liberális napilap véleményoldalán szerdán megjelent írásában. Rámutat: ha egy dél-szlovákiai magyar diáknak esetleg kétségei támadnának, hogy Budapestet vagy Pozsonyt tekintse-e fővárosának, akkor - hála a hazafiassági törvénynek - mindig a szeme előtt lesz az alkotmány bevezetője: "Mi, a szlovák nemzet..."

"Az, ami az utóbbi években Szlovákiában történik, egyszerűen rossz. Árt Szlovákiának, egész Közép-Európának, a magyarokban azokat a legrosszabb erőket támogatja, amelyek kilencven éve szunnyadnak ebben a határok által szétszabdalt nemzetben" - vélekedik a közép-európai és magyar témákban gyakran megszólaló Palata. "Mi, csehek, lengyelek s a többiek, akik itt élünk veletek együtt, kérünk benneteket: Hagyjátok abba, amíg nem késő... Egyébként miért ne énekelhetnék a szlovákiai magyarok a szlovák himnuszt magyarul? És mi történne, ha megváltozna a szlovák alkotmány bevezetője, s úgy kezdődne, hogy: Mi, a Szlovák Köztársaság polgárai..." - húzza alá a vezető cseh publicista.

Lubos Palata írásában ugyanakkor kifejti: azt várni, hogy a magyarországi és a szlovákiai választások után mindennek vége lesz, túlzott optimizmus. "Arra számítani, hogy a választások után mindennek vége lesz, túl erős optimizmus. A populizmus és a nacionalizmus olyan drogok, amelyek hatására gyorsan kialakulhat a politikai függőség. Fico és Orbán ennek klasszikus példái" - állítja a szerző. "A szlovák és a magyar nacionalisták között nem csak a hasonlóság nagy: a populista Orbán kezet foghat Ficóval, akárcsak a nacionalista Slota a fasiszta Vonával, a Jobbik vezérével. Egymás kölcsönös támadásával végül is szavazatokat gyártanak, mozgósítják választóikat. Országaik hosszú távú érdekeire pedig fütyülnek, most a szavazatok és a hatalom megszerzése a fontos" - írja Palata a pozsonyi lapban.