Rogán ránézett az órájára

A helikopterezés és a Népszabadság

A szocialista Teleki László azt kérdezte, hogy függetlennek tartja-e Rogán a magyar médiát, illetve azt, hogy összefüggésben van-e a Népszabadság megszüntetése a helikopterezéssel.

Aztán azt rótta fel, hogy amikor szja-csökkentésként adnak támogatást, akkor a magasabb jövedelműek járnak jól, nem a szegények.

Teleki – a volt romaügyi államtitkár – azt is elmondja, hogy a romáknak sosem volt még ennyire rossz a megítélésük. Ha Rogán a kommunikációért felel, akkor miért nem kommunikálják úgy a romaügyet, hogy a többség a romák pozitív oldalát is megismerje. Mert most nem látnak mást, csak a Farkas Flóriánhoz köthető botrányt.

Feltalálunk, feltalálunk?

Kész Zoltán kérdezi azt is, hogy milyen formában és minőségben vett részt annak az elektronikus aláírásos találmányban, amely a nevéhez fűződik.

A letelepedési kötvények is szóba jönnek: Miért úgy alakították ki a konstrukciót, hogy azon a cégek, és ne az állam nyerjenek?

Kész Zoltán: Meséljen a luxusról

A független képviselő kapott szót, egyből azzal kezdi: ő úgy gondolta, hogy a Fidesz és nem a kormány dolga az, hogy Orbán Viktor hatalmon maradjon. Aztán elmondta, hogy 1953-ban, meg 1971-ben voltak ilyen szavazások, ahol 98 százalékos volt az egyetértés.

Aztán megkérdi, mondja el, mit jelent a luxus, és a magyar átlaghoz képest luxuséletet él-e. Ha már ő luxusbaloldalazott annak idején.

Kicsoda Habony Árpád, hogy nélküle sem egy üzletet nem tudnak lebonyolítani, de egy kávét sem tudnak meginni?

Nem összeférhetetlen-e, hogy Csetényi Csaba nagyszámú reklámmegrendelést kap, pályáztatás nélkül. (Csetényi Rogán szomszédja – a szerk.)

Aztán felteszi a kérdés: ha arra a kérdésre, hogy mennyit költ propagandára egyes lapoknál a minisztérium, azt szokták felelni, hogy nem tudják, mert megbízott ügynökség végzi, akkor hogyan ellenőrzik, hogy megfelelően költi-e el a pénzt az ügynökség.

Nem volt még egy ilyen uszító kampány az EU-ban

Bárándy szerint a náci Németország óta nem volt Európában olyan kampány, ahol közpénzből egy kormány az idegenellenesség ellen szított volna. Ma ez megtörtént Magyarországon. Miért folytattak idegenellenes kampányt? Miért tartja ezt rendjén valónak? – kérdi Bárándy.

Tud-e különbséget tenni a tájékoztatás és a propaganda között? A korábbi kormány alatt csak tájékoztatás volt, a pénzek arra mentek el.

Bárándy szerint voltak elhajlások a szocialista kormány alatt is, de ezek elhajlások voltak, nem tömény propaganda.

Miért nem vállalnak vitát?

Ezt kérdi Bárándy, aki szerint a Fidesz-kormány alatt jött divatba, hogy a kormánytagok nem vállalnak már vitát. Rogán azt sugallta, hogy azért nem vitáznak, mert nincs olyan ellenzéki, akivel leülnének. Ezt szakmailag, vagy emberileg gondolta? – kérdi az MSZP-s.

Ellenzéki szakpolitikusokat miért nem hívnak be a közmédiába? Formálisan nem Rogánhoz tartozik a kérdés, de ténylegesen meg igen – mondja Bárándy.

Megszüntetik már azt a letelepedésit?

Egyszer bejelentették, hogy megszüntetik, aztán mégsem készülnek még megszüntetni. Most, hogy nem tudtak megállapodni a Jobbikkal az alaptörvény módosításáról, már rögtön jó lesz a letelepedési kötvény? – kérdi Bárándy. Hiszen a miniszterelnök és a gazdasági miniszter azt mondták, már olyan jól áll a gazdaság, hogy okafogyott fenntartani. Miért kell mégis?

Bárándy: Ez szereptévesztés

Kevésbé szeretne személyes kérdéseket feltenni a szocialista képviselő, aki Apáti után szót kap. Szerinte Rogán pozícióját nem szabadott volna létrehozni. A miniszteri funkció nem pártfeladat, hanem köztisztség. Nem gondolja, hogy ez szereptévesztés? – kérdi Bárándy. Érdekelne, mi mivel fér össze ön szerint, bár értem, hogy erre fogja majd rá, hogy nem fogadjuk el a beszámolóját – mondja.

És igen, Apáti elintézte!

Még egyet visszaszólt Rubovszkynak Apáti, azt mondta: Azt a magas labdát nem adom meg, hogy megvonják tőlem a szót.

Erre Rubovszky megvonja tőle a szót a mai napra.