A Fővárosi Ítélőtábla jogerősen is megállapította, hogy a Figyelő megsértette Krekó Péter jó hírnévhez fűződő személyiségi jogát, amikor valótlanul tartalmú cikket közölt a Political Capital igazgatójáról tavaly januárban - közölte a kutatóintézet a Facebook-oldalán.

Krekó még tavaly márciusban perelte be a 888-at, a Figyelőt és az Origót, miután a 2019. január 4. napján megjelent Kinek dolgozik Krekó Péter? című cikk hamis állításokat közölt róla, ezt pedig más sajtóorgánumok is átvették.

Az írásban azt állították, hogy a Political Capital igazgatója titkos brit pszichológiai hadviselési akcióban vesz részt, amelynek lényege egy tudományos köntösbe csomagolt befolyásolási akció.

Idén a Fővárosi Törvényszék első fokon kimondta, hogy a cikkek valótlan tényállítást tartalmaztak, amivel megsértették Krekó Péter jó hírnevét.

A Fővárosi Ítélőtábla most jogerősen is megállapította a jogsértést.

Mivel a G. Fodor Gábor főszerkesztő által vezetett 888 és az Origo szintén lehozták a fenti cikk állításait, ezen oldalak kiadóját is elmarasztalta a bíróság – immár másodfokon is.

A döntés arra kötelezi mindhárom médiumot, hogy a cikkek címe felett tegyék közzé a bírósági ítéletét a jogsértésről, és tartsák ott minimum 30 napig, illetőleg a cikk elérhetőségéig. A bíróság ezen felül az alpereseket sérelemdíj megfizetésére kötelezte.

Krekó Pétert az ügyben a Magyar Helsinki Bizottság ügyvédje, Tóth Balázs képviselte.