Az Enviromental Working Group (EWG) nevű amerikai lobbicsoport több mint 1200 készüléktípus adatait gyűjtötte össze. Bár ez nem tesz pontot a kutatók évek óta tartó vitájára, mostantól bárki megnézheti a száraz adatokat, és ezek alapján eldöntheti, milyen készüléket szeretne választani.

Az EWG szerint a tengerentúlon alkalmazott egészségügyi és biztonsági szabványok nem veszik figyelembe az elektromágneses sugárzás gyerekekre gyakorolt hatását. A szervezet – a Wired információ szerint – a legfrissebb tudományos kutatások eredményeit és a gyártók által kiadott dokumentációt is figyelembe vette a lista összeállításakor.

„Úgy véljük, hogy a jelenlegi adatok és szabványok ismeretében a rendszeresen telefonálók (akik több mint tíz éve használnak mobiltelefont) nagyobb mértékben számíthatnak agyi daganat kialakulására” – nyilatkozta a Wirednek Olga Nadienko, az EWG vezető kutatója, aki tíz hónapig dolgozott a jelentés összeállításán. „Szeretnénk elérni, hogy a fogyasztók a minimumra szoríthassák az egészségügyi kockázatokat.”

Már a 6-7 évesek is mobilfüggők © sxc.hu

A szervezet komoly adatbázist állított össze a mobiltelefonok és az úgynevezett „okostelefonok” sugárzási adatai alapján. A cikkben található kalkulátor segítségével most ön is ellenőrizheti saját készülékét.

Jelenleg világszerte mintegy 4 milliárd mobilhasználó él. A tudományos világban már évek óta folyik a vita arról, hogy a készülékek használatának vannak-e egészségügyi rizikói, mint például daganatos vagy egyéb betegségek. Komoly kutatásokat végeztek úgy a rövid, mint a hosszú távú hatások tekintetében, de perdöntő bizonyítékot még nem találtak. Ez részben azért is lehet, mivel a korábbi felméréseknél még nem állt rendelkezésre megfelelő mennyiségű felhasználó és adat, ami a hosszú távú hatásokra rávilágított volna.

„Az évtized elején készült felmérések jellemzően csak a rövidtávú hatásokra koncentráltak, ez körülbelül 4-5 évet jelent, s nem találtak semmilyen, a sugárzáshoz köthető kockázatot” – magyarázta Nadienko. „De most, hogy már látunk hosszútávú adatokat is, egyre több bizonyítékunk van ennek ellenkezőjére.”