Alig néhány napja ismét felröppent a hír, hogy sikerült megfejteni az eddig érthetetlen Voynich-kézirat rejtélyét. Azért ismét, mert az elmúlt évtizedekben jó néhány teória látott már napvilágot arról, hogy honnan származhat a szóban forgó írás, és pontosan mit tartalmazhat. Ezek egyikét sem sikerült még kétséget kizáróan bizonyítani.

Amit eddig biztosan tudni lehet, hogy a kézirat valamikor a 15. században készült, és azt egy lengyel kereskedő, Wilfrid Voynich vásárolta meg 1912-ben. Ennél több nyom azonban nem utal sem a keletkezésének helyére, sem arra, hogy mi állhat az írásban. A bristoli egyetem egyik munkatársa, Gerard Cheshire viszont azzal állt elő nemrég, hogy neki sikerült rájönnie a titok nyitjára. Hogy szerinte mit tartalmazhat a kézirat, arról itt írunk korábban.

Hiába azonban a lelkesedés, a jelek szerint mégsem sikerült megfejteni a rejtélyt – számolt be róla a Gizmodo. Lisa Fagin Davis, az amerikai Medieval Academy ügyvezető igazgatója szerint a protoromán nyelv nem lehet a megoldás kulcsa. Sok évvel ezelőtt ugyanis megpróbálta reprodukálni a Cheshire által elért eredményt, de nem sikerült.

Eközben Greg Kondrak, az Alberta Egyetem kutatója szerint korábban sokan megpróbálták már megfejteni az írást, de azok a munkák egymással is csak ritkán vannak összhangban.

Az éles kritikák arra késztették a Bristol Egyetemet, hogy visszavonják a korábban kiadott sajtóközleményt. Mint írják, mindezt azért tették, hogy a felmerült kétségek miatt további vizsgálatokat lehessen lefolytatni.

Hogy akkor miért adták ki mégis a közleményt? Ennek több oka is lehet. Egyfelől a különböző papírokat még visszavonhatják és átdolgozhatják, ebben nincs különösebb meglepő fordulat. A sajtó viszont gyakran kap fel olyan címmel egy-egy témát, aminek egyébként nem biztos, hogy utánajárt.

Ha máskor is tudni szeretne hasonló dolgokról, lájkolja a HVG Tech rovatának Facebook-oldalát.