Régóta okoz már komoly dilemmát az, hogy egy gyanúsítottat kötelezhet-e a hatóság a jelszavai átadására. Az egyik oldal érve szerint igen, mert ez közelebb vihet egy bűntény felderítéséhez – és a továbbiak megakadályozásához –, míg a másik oldal szerint mindenkit megillet a magánélethez fűződő joga, a jelszavak kiadásával viszont ez (is) sérülhet. A pennsylvaniai legfelsőbb bíróság most ebben a témában hozott egy fontos szabályt, amely szerint

a gyanúsítottnak nem kötelessége kiadni a jelszavait.

A döntés egy konkrét ügy kapcsán született. Az Engadget beszámolója szerint Joseph J. Davist gyermekpornográfiával vádolták a hatóságok, a bizonyításhoz viszont bele kellett volna nézniük a számítógépébe. Ehhez Davisnek meg kellett volna adnia a jelszavát, aki korábban már részben beismerte a bűnösségét. A hatóság ehhez akart bizonyítékot szerezni, ám a legfelsőbb bíróság szerint, ha arra kényszerítik a férfit, hogy adja át a jelszavát, akkor az az amerikai alkotmányba, annak is az ötödik módosításába ütközik.

A döntést azzal indokolták, hogy korábban a fali széfek esetében sem volt kötelezhető egy adott gyanúsított, hogy megadja a zár kombinációját.

A jogvédő szervezetek üdvözölték a döntést, szerintük ugyanis bárki számára komoly problémát jelenthet, hogy a hatóság a jelszó birtokában lényegében minden személyes információhoz hozzáférhet.

Az ArsTechnika szerint ugyanakkor az amerikai alkotmány ötödik módosítása nem jelent automatikus védelmet minden bűnelkövető számára, a jelszó kiadása így az adott bűncselekmény körülményeitől is függ. A döntés egyelőre Pennsylvania államra vonatkozik, így az USA területén eltérő lehet a jogértelmezés.

Ha máskor is tudni szeretne hasonló dolgokról, lájkolja a HVG Tech rovatának Facebook-oldalát.