Az elmúlt időszakban több olyan lépést is tett a Facebook, amellyel igyekezett visszaszorítani a tudományosa bizonyítható tényekkel szembemenő oltáselleneseket. Másfél éve a közösségi oldal üzemeltetői nekimennek a konteósoknak, majd tavaly júniusban le is lőtték a legnagyobb gyűjtőhelyüket. Emellett új értesítéseket is bevezettek, hogy felhívják a felhasználók figyelmét a téves információkra, mégis, idén májusban ismét úgy tűnt, hogy az oltásellenesek állnak nyerésre. Most pedig egy újabb húzással akarják kijátszani a Facebook rendszerét.

Az ArsTechnica beszámolója szerint a Robert F. Kennedy Jr. jogász vezette hírhed oltásellenes csoport beperelte a Facebookot, mert szerintük a tényellenőrzés valójában cenzúra. Az érvük szerint

az áltudományos és kamu orvosi állítások feltárása sérti az alkotmányos jogukat.

AFP / ANDREA RONCHINI

A Children's Health Defense (CHD) 115 oldalas keresete szerint Mark Zuckerberg, a Science Feedback, a Poynter és a PolitiFact tényfeltáró csoportok közösen, vagy a kaliforniai szövetségi kormányzattal együttesen megsértették az amerikai alkotmány első és ötödik módosításában biztosított jogaikat. (Előbbi többek között a szólásszabadságot védi, utóbbi pedig a büntetőeljárások során elkövetett túlkapásoktól védi a polgárokat.)

A CHD szerint azzal, hogy a Facebook blokkolja az oldalukat, valójában cenzúráznak, és nem hagyják, hogy "az oltásokról, az 5G-ről és általában véve az egészségügyről" közöljék a "tényeket". Kennedy szerint a per azt is megmutatja majd, mennyire érvényesül az amerikai alkotmány első módosítása.

MTI / Máthé Zoltán

A jogász szerint a Facebook és a tényellenőrző csoportok összejátszottak, hogy hoaxként és kamu információként címkézzék fel az oltásellenes csoport bejegyzéseit, ezzel pedig megsértették a szólásszabadsághoz való jogukat. Ráadásul

rontják az oldal és a szerzők jó hírnevét, valamint csökkentik az oldal elérését, ezzel pedig anyagi kárt is okoznak nekik.

Ha máskor is tudni szeretne hasonló dolgokról, lájkolja a HVG Tech rovatának Facebook-oldalát.