A fránya menekültügy miatt senki nem figyelt rá, pedig kellett volna: Lázár Jánosról van szó, aki a nagy figyelmet keltett hétvégi kötcsei mítingen szinte mellékesen "együttműködést ajánlott a konzervatív értelmiségnek". Merthogy ő "nem a probléma akar lenni, hanem a megoldás, nem szeretne konfliktust". Tehát még egyszer, mert elsőre nehéz megérteni: a miniszterelnökséget vezető miniszter, röviden a hatalom képviselője, valamiféle partnerviszonyra törekszik a konzervatív értelmiséggel. Mind az ötükkel, kb. ennyien lehetnek.

A többiek, a kormányzó párt hold- és hátsó udvara, a teljes NER-fanclub, akiket valami fatális tévedés folytán konzervatívnak meg polgárinak nevez a lakájmédia, már rég ott vannak benne az együttműködésben, mármint a nemzetiben és annak rendszerében. Ez nem minden esetben jelenti a miniszterelnök fenekét, de azt igen, hogy ilyen fokú szervilizmusra, helyezkedésre, kritikátlan bálványimádatra és önigazolásra, mint amit ezekben az években látunk, már csak az MSZMP időszakából emlékszünk.

Mit jelenthet az értelmiségi együttműködés a kormányzattal, ill. a kormányzó párttal? Kézenfekvő lenne a válasz, hogy alkossunk remek, NER-kompatibilis műveket, de nyilván többről van szó. A kormány a szellemi életnek csak a javát akarja, tehát pozitív erkölcsi ítéletét. Jóváhagyását, hogy ez fiúk, amit csináltok, magasabb morális szempontból teljesen rendben van, mert ha mi neves, általatok kitüntetett írók, festők és rockzenészek mondjuk, akkor elhihetitek.

A kötcsei rendezvény házigazdája, Balog "szeretetteljes felzárkóztatás" Zoltán lelkész és miniszter is nemrég hasonló műfajban próbálkozott, megkísérelte az íróknak elmondani, mit vár tőlük a hatalom. "Azt várjuk el, hogy az általunk nem beszélt művészet és kultúra nyelvén mondják el, kik vagyunk és kik lehetnénk: emberként, a magyar nemzeti közösség tagjaiként és az európai zsidó-keresztény civilizáció részeként." Ha mondjuk a miniszter ez utóbbira kíváncsi, esetleg megnézhetné a Keleti pu.-n történtek felvételeit, ha már civilizáció.

Mire jó ez? Miért fontos az amúgy is párthű értelmiséget további alázatosságra bírni? Ne felejtsük el, olyan emberekről beszélünk, akiknek egy Kerényi Imre és egy Fekete György is fontos értelmiséginek számít, akiknek oké, hogy Andy "kaszinó" Vajna a magyar film korlátlan ura, és akik simán elnézték Szőcs Gézának, hogy Kövér László megbízásából egy halott nyilas hamvait transzportálta az aktatáskájában Erdélybe.

Hogy mire jó ez? Mert az értelmiség erkölcsi jóváhagyására van szükségük. Ezért törleszkednek ők azokhoz, akik hozzájuk törleszkednek.