Kedden a Nemzetgazdasági Minisztérium kiadott egy nyilatkozatot az IMF-fel való tárgyalások őszi valószínű folytatásáról, s egy megállapodás eléréséről. Kisvártatva ugyan ez a minisztérium kiadott egy másik közleményt arról, hogy a megbeszéléseket a helyhatósági választások utánra várják, s ezek csak a szokásos konzultációt jelentik, Magyarország pedig nem törekszik új megállapodásra az IMF-fel. A forint ezután hamarosan elveszítette azt az előnyt, amit ez első bejelentéssel összeszedett – idézi fel az eseményeket az amerikai üzleti lap blogja.

A befektetési banki közgazdászok szerint kormány képtelensége, hogy a pénzügyi piacoknak tisztán beszéljen, már bevett szokássá vált – vélekedik a WSJ szerzője, Margit Feher, s két szakértőt is idéz. „Folytatódik a magyar hivatalnokok jelentős mellébeszéléseinek sora” – közölte a Brown Brothers Harriman. Wike Groenenberg, a Citigroup közgazdásza pedig csak annyit mondott: „Egy újabb csiki-csuki a magyar hivatalnokoktól ma reggel.”

A probléma júniusban vált akuttá – emlékezet a bejegyzés –, amikor egy kormánypárti vezető (Kósa Lajos) Magyarország adóssághelyzetét a görögökéhez hasonlította, s ezzel hozzásegítette az eurót, hogy a dollárhoz képest négyéves mélypontjára süllyedjen. A kormány hezitálása, hogy helyre tegye e kommentárt lemorzsolta az ország nehezen összeszedett hitelességét a pénzpiacokon. A tegnapi közlemény arra mutat, hogy a probléma már krónikussá vált – állapította meg a WSJ blogja.

Orbán Viktor júliusban befektetők előtt Berlinben kijelentette, hogy Magyarország tárgyalna az Európai Unióval, de nem az IMF-fel a költségvetési hiánycélról. A helyettese, Navracsics Tibor pedig arról a reményéről beszélt Budapesten, hogy az IMF és Magyarország nézőpontja közeledhet egymáshoz. Szintén júliusban Matolcsy György gazdasági miniszter azt mondta, hogy Magyarország egy új 10-20 milliárd eurós elővigyázatossági hitelkeretet szeretne összehozni. A magyarok egy hónappal később megszakították az IMF-fel való tárgyalásokat, s kijelentették, hogy az országnak nincs többé szüksége a védőhálóra – folytatta a fordulatok felsorolását a New York-i orgánum, majd újabb idézetekkel folytatta.

„A magyaroknak alighanem meg kéne tanulniuk egy-két dolgot a törököktől a piaci várakozások menedzseléséről, ha az IMF-fel való kapcsolatokról van szó” – vélte Timothy Ash a Royal Bank of Scotland devizastratégája. Szintén a török stratégiára utalva Groeneberg pedig a következőt mondta: „Fenn kell tartani a beszédet egy lehetséges IMF-megállapodásról, azt tettetni kell, hogy fő valamit, és hogy kész vagy szervírozni a fogást, amikor a kereslet feléled. És a piacok nem adnak el annyit, mint egyébként tennék, mert: mi van, ha a kormány tényleg magáévá tesz egy hiteles pénzügyi tervet?”

A Wall Street Journal blogbejegyzése azzal zárul, hogy az áprilisban földindulást érően választást nyerő Fidesz baklövései megbocsáthatóak lettek volna, ha a kormány megtette volna az első lépéseit az ország beindítására. De öt hónappal és néhány bakugrással később még mindig nincs elég magyarázat.