A budapesti Terror Háza Múzeumban Schmidt Mária történész, igazgató és Trócsányi László igazságügy-miniszter mondott beszédet a kommunizmus áldozatainak emléknapján. A Szovjetunió az említés szintjén hangzott el, mindketten támadták viszont jelenlegi szövetségünket, az Európai Unió korábbi tagállamait. Schmidt azzal kezdte, "nem köntörfalazok", összetéveszthetetlenül utalt az Európai Bizottság elnökére, Jean-Claude Junckerre, aki nem vesztette el állását, jóllehet Marx-szobrot avatott. Tőlünk nyugatabbra a terror és pusztítás nemes célokkal próbálta leplezni valódi természetét, "csakúgy, mint lesajnált testvére, a nemzetiszocializmus".

Reviczky Zsolt

Schmidt szerint a kommunizmus utódai, utódpártjai ma is élnek és virulnak Európában, tárgyalópartnernek tekintik őket, "csuklóztatni akarnak minket", vádolják Magyarországot, miközben semmibe veszik a nekünk fontos értékeket. Márpedig aki tárgyalópartnernek veszi a kommunisták utódait – folytatta a főigazgató –, "az nekünk semmit nem jelent", képviselőit a történelem szemétdombjára helyezzük. 1989-re is visszaemlékezett Schmidt, amikor az átmenet békés volt, a magyarok ki akartak szabadulni, "szabadon akartunk vitatkozni", utazni, jól élni szerettünk volna. Micsoda idők voltak! "És az a beszéd, amit egy 25 éves fiatalember tartott" a Hősök terén, utalt Orbán Viktor "Ruszkik, haza!" beszédére Nagy Imre újratemetésén.

A kommunizmus egyébként túlélte vereségét, az eszközeivel akarnak egyesek egyneműséget bevezetni Európában – mondta Schmidt. Ők éles lövedék helyett gumilövedéket használnak, utal a főigazgató a francia sárga mellényesek ellen bevetett rendőri eszközökre. "A sajtóban elmúlik a sokszínűség", mármint Nyugaton, mondja Schmidt. De Magyarországon az antikommunizmus vakcinájából van elég adag ahhoz, hogy egész Európát kigyógyítsuk, zárta a történész a beszédét.

Reviczky Zsolt

Trócsányi László is megemlítette, cserbenhagyott minket a Nyugat, hagyta, hogy felépüljön a vasfüggöny. Nem tűrjük, hogy az EU-ban különbséget tegyenek régi és új demokráciák között. Emellett megvédte a közigazgatási bíróságok felállítását is, amit sokan épp az igazságszolgáltatás függetlenségének veszélyeztetéséként ítélnek meg.