Tom Jefferson, a Cochrane Collaboration nevű, főleg egészségügyi kutatási eredmények ellenőrzésével és újrafeldolgozásával foglalkozó független szakértői csoport oltásspecialistája a British Medical Journal című brit orvosi szaklap pénteken megjelent kiadásában azt írta: a klinikai tapasztalatok alapján nem sok bizonyíték van arra, hogy az évente ismétlődő influenzaoltási kampányok érdemben csökkentenék a fő kockázati csoportokba tartozók körében a halálozást, a kórházi kezelések számát vagy a munkaidő-kiesést.
 
A szakértő szerint a kétéves kor alatti kisgyermekeknek beadott influenzaoltások szinte placebó hatásúak - vagyis nem érnek többet, mint a semmilyen hatóanyagot nem tartalmazó készítmények -, és az egészséges felnőtt lakosság körében is átlagosan mindössze 0,1 százalékkal csökkentik az influenza miatt elvesztett munkanapok számát.
 
Az írás ostorozza az e tárgyban korábban publikált kutatási eredményeket, mondván: mivel az influenzavírusok évről évre mutáción mennek át, nehéz a vakcinák pontos hatását figyelemmel kísérni, és az erről szóló tanulmányok zöme nagyon gyenge minőségű.
 
Jefferson szerint a kutatásokban például keveredik az influenza és az influenzaszerű megbetegedések vizsgálata, és Nagy-Britanniában nincs olyan pontos, gyors megfigyelő rendszer, amely felderíthetné, hogy éppen milyen vírus cirkulál.
 
A szakértő szerint egyes megfigyelő rendszerek influenzaként azonosítják az influenzaszerű megbetegedéseket is, minden további magyarázat nélkül, és ez a keveredés az influenza hatásának komoly mértékű túlbecsléséhez, valamint a vakcináktól várt teljesítmény irreális mértékű eltúlzásához vezet.