Másodfokon megnyerte az Origo ellen indított sajtó-helyreigazítási perét Jámbor András, a Szikra Mozgalom országgyűlési képviselője.

Jámbor azért fordult a bírósághoz, mert a kormányközeli lap februárban azt írta róla és a Szikra más tagjairól, hogy pedofil bűncselekményeket követnek el és pedofil bűnözőket fedeznek.

Az első fokon eljáró bíróság elutasította a képviselő helyreigazítási kérelmét, másodfokon helyt adtak neki. Ez az ítélet arra kötelezi az Origót, hogy öt napon belül, 24 órán át, önálló hírként tegye közzé: valótlanul állították, hogy Jámbor Andrásnak pedofilbotránya volt, hogy pedofil bűncselekményt követ el, fedezi ezeket a bűnözőket, és hogy bűnrészes pedofil bűncselekményben.

Ezen felül az Origót kiadó Mediaworkst, hogy fizesse meg a perköltséget és a kereseti és fellebbezési illetéket, összesen 159 ezer forintot.

Az ügy hátterében az egyik tavaly februári, kitörés napi megemlékezésekhez kapcsolódó brutális támadás áll. Korábban azzal gyanúsították meg D. Krisztinát, a Szikra egyik aktivistáját, hogy részt vett az akcióban, arra alapozva, hogy a dzsekije és a sálja hasonlít az egyik támadó öltözetére, illetve hogy lájkolt egy posztot Facebookon. Le is tartóztatták, két héttel később engedték csak ki. Később az ügyészség beismerte: nem volt elég bizonyíték a nő letartóztatására.

A nyomozás során a rendőrség talált egy laptopot, amelyen gyermekpornográf tartalmak voltak, és kiderült, hogy a számítógép D. Krisztina élettársáé. A férfit a hatóság később beidézte, ám a kihallgatása előtt öngyilkos lett. A kormányközeli médiumok ennek alapján kötötték össze a Szikrát és Jámbort a pedofíliával. A képviselő tavaly nyáron arról beszélt, hogy Kocsis Máté, a Fidesz frakcióvezetője a Parlament folyosóján odasúgta neki, hogy „pedofil”.

Jámbor korábban azt mondta, hogy a Szikrát a rendőrség sem kötötte össze ezzel a pedofilüggyel, nem hallgatták ki egyiküket sem, de még tanúvallomásra sem kértek senkit.