Néhány hónappal ezelőtt a világ egyik vezető emberi jogi szervezete, az Amnesty International szólalt fel a Google ellen, mert szerinte a cég – a Facebookhoz hasonlóan – megfigyelésen alapuló üzleti modellt alkalmaz, miközben aláássa a magánélet fogalmát. Most egy másik megközelítésből, de szintén az emberi jogok kapcsán szólalt fel a Google egyik korábbi vezetője, Ross LaJeunesse is.

A BBC beszámolója szerint az amerikai szenátusba bekerülni vágyó szakember – aki korábban a cég nemzetközi kapcsolatokért felelős vezetője volt – úgy látja, azután tette őt a cég vezetése parkolópályára, miután az emberi jogokkal kapcsolatos erősebb kiállásra szólította fel a Google-t. A Google szerint ugyanakkor ez nem így van, a vállalat pedig elkötelezett az emberi jogok mellett.

LaJeunesse a Mediumon közzétett bejegyzésében arról ír, hogy a tapasztalatai alapján a technológiai vállalatok erősebb szabályozására lenne szükség. Szerinte az nem engedhető meg, hogy az ilyen cégeket ne tudja ellenőrizni a kormányzat.

Legutóbb 2018-ban robbant ki egy botrány, amikor kiszivárgott, hogy a Google Dragonfly néven egy cenzúrázható keresőt építene Kínának. A vállalat sokáig hallgatott, majd megtörték a csendet: beismerték, hogy tényleg cenzúrázott keresőt építenek, végül azonban visszavonulót fújtak.

Fastcompany

Pedig a Google 2010-ben éppen azért vonult ki a kínai piacról, mert ott cenzúrázzák az internetet. 

LaJeunesse elmondása szerint minden egyes alkalommal, amikor azt javasolta, építsenek be valamilyen emberi jogi programot a szolgáltatásokba, a cég vezetői különböző indokokkal utasították el a felvetéseket. Szerinte egy idő után az látszódott, hogy valójában nincs szándék arra, hogy ilyen program alapján határozzák meg az üzleti modellt.

LaJeunesse 2008-tól egészen 2019 májusáig dolgozott a Google-nél.

Ha máskor is tudni szeretne hasonló dolgokról, lájkolja a HVG Tech rovatának Facebook-oldalát.