Hősünk, David Plotz, úgy gondolta, hogy ha már az angol királynőnek két születésnapja van (egy valódi áprilisban és egy hivatalos júniusban, amikor már jobb az idő), akkor miért ne legyen neki mindjárt három. Egyúttal azt is kipróbálta, hogy mit szól mindehhez a Facebook, és miként reagálnak facebookos ismerősei.

Először június végén szerkesztette meg a profilját, és július 11-re tette a születésnapját. Azoktól, akik nem akartak lemaradni a „nagy napról” már 8-án kapott „elő üdvözletet”, majd 11-én 119 jókívánságot könyvelhetett el. Csak négy régi barát nem értette, mi történt, hiszen másképp emlékeztek a születésnapjára.


A következő „születésnapra”, egy újabb profilszerkesztést követően, két héttel később került sor. David ekkor 105 jókívánságot kapott, csak alig valamivel kevesebbet, mint az első esetben. Mindössze kilenc barátjának tűnt fel, hogy valami nem stimmel, viszont 45-en voltak olyanok, akik már két héttel korábban is gratuláltak.

Három nappal később hősünk ismét születésnapot ünnepelt, azonban ekkor már „csak” 71-en gratuláltak, és közülük is 16-an megjegyezték: „kissé gyorsan öregszel”.Viszont még mindig legalább 30-an voltak, akik mindhárom esetben küldtek jókívánságokat.

S hogy mi következik mindebből? Talán annyi, hogy bár egyfelől jó az, hogy a Facebook egyfajta memoriterként is funkcionál, azért az „igazi” barátok fejből tudják azok szülinapját, akik tényleg fontosak nekik, s őket nem olyan egyszerű átverni ilyen kamu születésnapokkal. Igazi barátokról beszéltünk, csak épp nem túl sok fonódik be közülük a Facebook közösségi hálójába.

A másik elgondolkodtató tény viszont az, hogy miért engedi a Facebook a folyamatos szerkesztgetést egy olyan dátumnál (értsd születési időnk), ami egészen biztosan nem fog megváltozni az életünk során.