Burkolt reklám miatt 900 ezer forintos bírságot szabott ki a TV2 szolgáltatójára a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) Médiatanácsa – közölte a testület kommunikációs igazgatósága csütörtökön az MTI-vel.

Azt írták: a TV2 Tények Plusz című műsorának egy februári adásában "a Bors magazin nyereményjátékát úgy mutatta be, hogy az meghaladta az általános tájékoztatás kereteit, közvetlen népszerűsítő jellege volt, amely ösztönözhette a nézőket a napilap megvásárlására, ezt pedig a törvény – reklámblokkon kívüli műsorrészben – nem teszi lehetővé".

Hozzátették: a médiatanács a bírságok kiszabásakor minden esetben a fokozatosság és az arányosság elve alapján, az ügyek összes körülményét figyelembe véve állapítja meg a jogkövetkezmények adott formáját, mértékét.

Újabb bejelentés alapján, ismételten vizsgálta a grémium a Hír Tv-n futó Bayer show április 26-ai adását (ebben az adásban fejtette ki a véleményét Kövér László Szabó Tímea felszólalásáról – a műsort már korábban is vizsgálta az NMHH.)

A bejelentő ezúttal az emberi méltóság megsértését kérte kivizsgálni.

A tanács megállapította, hogy ebben az esetben sem mutatnak túl a magánérdek-sérelmen a műsorvezető ellenzéki politikusokat bíráló szavai, így a testület nem indít eljárást.

Kérelem alapján vizsgálta a médiatanács azt is, hogy az M1 Híradó egy május 20-ai adásában szerepelt-e "politikai hírhez fűzött hírolvasói vélemény, értékelő magyarázat", amikor az M1 a német ARD csatorna magyar egészségügyre vonatkozó, két magyar ellenzéki politikust megszólaltató szegmensét mutatta be.

Szél Bernadett ekkor arról beszélt az ARD stábjának, hogy a magyar kormány még a frontvonalban dolgozó egészségügyi dolgozókat sem védi meg a koronavírustól. Az M1 megkérdezte a német köztévétől, hogy felderítették-e a műsorban elhangzottak valóságtartalmát, vagy tényként fogadták el azokat. Az ARD közölte, hogy körültekintően jártak el, és a kijelentéseket független forrásokból visszaigazolták, de a Híradóban azért elmondták, hogy a csatorna hazugságokat közölt, Szél Bernadett pedig álhíreket terjeszt.

A tanács megállapította, hogy a hírolvasó által elmondottak nem tekinthetők véleménynek, azok tényszerű, a hírhez kapcsolódó tájékoztatást tartalmaztak, ezért a kérelmet elutasította.

"A Médiatanács döntésében kitért arra is, hogy az elhangzott riport kapcsán kifogásolt kijelentések (pl. álhír) nem véleményként, értékelő magyarázatként jelentek meg, hanem a műsorrész szerkesztési sajátosságaként és a rovat címeként. A szerkesztés módja pedig a médiaszolgáltató szerkesztői szabadságának körébe tartozik, amelyet a Médiatanács hatósági eljárás keretében nem vizsgálhat" – tették hozzá.