Átengedte a kormánypárti többség az Országgyűlés Törvényalkotási Bizottságában a testület kormánypárti tagjainak az elfogadás előtt álló pedofilellenes törvénycsomaghoz benyújtott módosító javaslatát, amely több korábbi kormányzati megnyilatkozáshoz hasonlóan a jelek szerint összemossa a pedofíliát a homoszexualitással. A legjobb példa az ilyen szemléletre Orbán Viktor kormányfő tavaly októberi kijelentése a Meseország mindenkié című LMBTQI-mesekönyv kapcsán, amelyről azt mondta:

Magyarország a homoszexualitás tekintetében egy toleráns, türelmes ország, de van egy vörös vonal, amit nem lehet átlépni: hagyják békén a gyerekeinket.”

A módosító javaslat azzal egészítené ki az eredeti törvénycsomagot, hogy „a gyermekvédelmi rendszerben az állam védi a gyermekek születési nemének megfelelő önazonossághoz való jogát”. Egy másik pont szerint

tilos 18 éven aluliak számára nemcsak a pornográf vagy a szexualitást öncélúan ábrázoló tartalom elérhetővé tele, hanem az olyan tartalom is tiltólistára kerülne, amely »a nem megváltoztatását vagy a homoszexualitást népszerűsíti, jeleníti meg«.

Tilos lenne továbbá az ilyen reklámokat elérhetővé tenni 18 év alattiaknak.

A kormánypárti módosító elfogadása esetén gyakorlatilag ellehetetlenülhetnek az iskolai felvilágosító foglalkozások is, méghozzá az Alaptörvény azon passzusára hivatkozva, hogy „Magyarország védi a gyermekek születési nemének megfelelő önazonossághoz való jogát, és biztosítja a hazánk alkotmányos önazonosságán és keresztény kultúráján alapuló értékrend szerinti nevelést”. A módosító szerint ugyanis „a tanulók részére a szexuális kultúráról, a nemi életről, a nemi irányultságról, valamint a szexuális fejlődésről szóló foglalkozás megtartása során különösen figyelemmel kell lenni az Alaptörvény XVI. cikk (1) bekezdésében foglaltakra. E foglalkozások nem irányulhatnak a születési nemnek megfelelő önazonosságtól való eltérés, a nem megváltoztatása, valamint a homoszexualitás népszerűsítésére.”

Ráadásul, ha mégis marad lehetőség e keretek között az iskolákban szexuális felvilágosításra, azt a jövőben már akárki nem tarthatná. A módosító javaslat ugyanis szűkítené az ilyen munkában részt vevő civil szervezetek körét, mivel csak „jogszabályban kijelölt szerv” által nyilvántartásba vett szervezetek tarthatnának ilyeneket. Hogy mi szükség van a nyilvántartásra és kik maradhatnak ki ebből a jegyzékből, arra a módosító indoklásából lehet következtetni. Eszerint „egyes szervezetek képviselői ezeken a foglalkozásokon a hátrányos megkülönböztetés elleni felvilágosító tevékenység keretében érzékenyítő programnak nevezett tevékenységgel kívánják befolyásolni a gyermekek szexuális fejlődését, amivel súlyos károkat okozhatnak a gyermekek fizikai, szellemi és erkölcsi fejlődésében”. A kormánypáti javaslat szabálysértésként rendeli büntetni az ezt a szabályt megsértő intézményvezetőt és a nyilvántartásban nem szereplő foglalkoztatást tartót is.

A Törvényalkotási Bizottság LMP-s alelnöke, Demeter Márta a hvg.hu-nak azt mondta, a fenti módosítót továbbengedte a testület kormánypárti többsége, holott úgy látja, ennek több pontja talán azért sikerült megosztóra, hogy a lényegi dolgokról elvonja a fókuszt egy amúgy előrelépésként értékelhető törvénycsomag vitájában. Egyúttal sajnálatosnak nevezte azt is: bár a kormánypártok korábban azt ígérték, hogy a szakmai, büntetőjogi megközelítésű szabályozáshoz ellenzéki módosítókat is szívesen fogadnak, ő már negyedszerre nyújtotta be módosítóját, ám ezúttal is leszavazták.

Demeter azt javasolta, hogy a pornográf felvételeken szereplő gyerekek minősülhessenek sértettnek, ami jogilag erősebb kategória lenne a jelenlegi áldozatminősítésnél.

Ennek szerinte nemcsak a gyerekek, hanem például a felvételt készítő, birtokló pedofilok szempontjából is nagy jelentősége van, mert így a felnőttet automatikus eltilthatnák olyan munkaköröktől, ahol gyerekekkel kerülhetnek kapcsolatba.

Arató Gergely volt oktatási államtitkár, a Demokratikus Koalíció politikusa a bizottsági ülésen úgy vélekedett a kormánypárti módosítóról: az a szélsőjobboldali a Mi Hazánktól átvett homofób gondolkodás, amely a pornóval és a pedofiliával együtt kezeli a tájékoztatást, annak megismertetését a gyerekekkel, hogy a világ sokszínű, és élnek benne melegek, transzneműek is. Ne vessék majd az ő pártja szemére, ha emiatt nem szavazza meg azt a törvényt, amelynek a pedofilok elleni részével pedig egyetért – mondta a politikus. Az előterjesztőket képviselő fideszes Selmeczi Gabriella azt válaszolta erre, hogy felnőttként mindenki maga dönthet a szexuális orientációjáról, de a 18 év alattiakat „hagyják ezzel békében”.

A módosító csomag hírére közös közleményben reagált több civil szervezet: az Amnesty International Magyarország, a Budapest Pride, a Háttér Társaság, a Labrisz Leszbikus Egyesület és a Prizma Transznemű Közösség. Azt írták: „a szólásszabadságot és a gyermekjogokat is súlyosan korlátozná a Fidesz egy új, az orosz propagandatörvényre hasonlító javaslattal, amivel betiltaná az iskolai LMBTQI témájú oktatási programokat és társadalmi célú reklámokat. Május közepén Budapesten egy 13 éves fiú azért oltotta ki saját életét, mert környezete kiközösítette melegsége miatt. Az új törvényjavaslat tovább mérgezné a közvéleményt."