Vennél-e ettől a cégtől oltóanyagot? - hálás plakáttéma lenne az eredetileg Nixonra kihegyezett, használtautós poénkérdés egy, az Omninvest cégszerkezeti gyökérhálózatát ábrázoló rajz mellett. Ugyanis magas labdát ad az amúgy is bizonytalan lábakon támolygó oltáskampány bírálóinak. Tragédia benne az, hogy a szükséges járvány-prevenciós gyógyeszköz terjesztési sebességét, bizalmi indexét rontja le az, ami a cégről a nyilvánosságban lecsapódott.
Török Gábor véleménye szerint a mostani vezetést bojkottáló, vagy csak ignoráló korábbi SZDSZ-es frontpolitikusok - Kunczétől Magyaron át Kókáig és Fodorig - számlájára írható, hogy az SZDSZ fokozatosan eljutott a mostani reménytelen helyzetig.
Kinek lehet még beadni, hogy a válságban is van ingyen ebéd? Ki hiszi el, hogy a legjobbak ingyen nyernek? Mi újat mondhat még Chris Anderson, a Wired főszerkesztője most megjelent – és a HVG Könyvek által magyarul is kiadott - könyvében az ingyenességről? Megkérdeztük, kire hogyan hatott az INGYEN! Íme, néhány jó gondolat és kiváló ötlet, INGYEN! Sorozatunk második részében Bakó Barna egyetemi tanársegéd (BCE Mikroökonómia Tanszék) sorait olvashatják.
Török Gábor aktuális bejegyzése szerint az MSZP elnöksége és választmánya megküzdött az országos listás helyekért, s a média is meglepően széles körben tárgyalta a fejleményeket: elemzők elemezték, publicisták véleményezték, politikusok kommentálták.
A politikus, ha úgy érzi, muszáj neki, szívbaj nélkül hazudik. Nincs is gond ezzel. Aki nem valamelyik pártegyház dogmatikus hitvilágában él, láthatja: a kreatív valóságtorzítás a politikus munkaköri leírásának része. Muszájból hazudni is bűn persze, de akkor is hazudni, ha nem muszáj, már nem csak bűn: hiba is. Márpedig Orbán Viktornak, ha nem lehet is igazmondó juhászba átmennie, nem muszáj már akkorát hazudnia, hogy nyerjen, mint elődeinek. Mindenképp győzni fog. A kelleténél aránytalanul nagyobb politikai hazugság azonban később többszörösen bosszulja meg magát.
Kinek lehet még beadni, hogy a válságban is van ingyen ebéd? Ki hiszi el, hogy a legjobbak ingyen nyernek? Mi újat mondhat még Chris Anderson, a Wired főszerkesztője most megjelent – és a HVG Könyvek által magyarul is kiadott - könyvében az ingyenességről? Megkérdeztük, kire hogyan hatott az INGYEN! Íme, néhány jó gondolat és kiváló ötlet, INGYEN! Sorozatunk első részében Halász Géza karikaturista, egyetemi oktató sorait olvashatják.
Török Gábor politológus szerint ahogy közeledik a választás, láthatóan a média is egyre jobban figyel a politikára. Az nem meglepő, hogy a politikai célok alapján értelmezhető sajtó fokozottan figyel a kenyéradó gazdák érdekeire és egyszersmind a politikai ellenfelek viselt dolgaira, de még a bulvárban is többet látni mostanában a politikusokat - olavasható a Török Gábor Elemez blog legfrissebb bejegyzésében.
Ha velős tömörséggel akarja valaki jellemezni a romagyilkosságok (és más ultrajobbos terrorcselekmények) ügyében tanúsított kormányzati impotenciát, nyugodtan mondhatja: ez volt a kincstári antifasizmus csődje. Ugyanis a gyűlések, petíciók, konferenciák frontján remekül vitézkedő doktriner szélsőjobb-kezelés rögtön csütörtököt mond, ha igazi, hús-vér fasisztákkal kerül szembe. Ráadásul olyanokkal, akik nem röhejes egyenruhában vonulgatnak, hanem lőnek.
A Holdrabló véleményblog szerzője mai bejegyzésében az SZDSZ politikusainak tegnapi szerepléséről ír.
A Reakció bloggerei arról, milyen Magyarországot szeretnének.
Az MSZP nem engedheti meg magának a „csendes” kampányt, számára létkérdés az erős kampány, így talán sikerül 10 százalékról 20 százalékra feltornásznia a támogató szavazatok arányát. Ha viszont beindul április előtt valami verseny, annak az MDF és az LMP lehetnek a kárvallottjai – mutat rá Halasi Endre, a Méltányosság Politikaelemző Központ kutatója
Szakmai hibák sorozatát követte el a Nemzetbiztonsági Hivatal a cigányok ellen elkövetett gyilkosságsorozat földerítése során. Valószínű, hogy a hibák négy, de lehet, hogy hat ember életét követelték – derült ki Gulyás Józsefnek, a Nemzetbiztonsági Bizottság szabaddemokrata tagjának péntek délutáni, a budapesti Fehér Házban tartott sajtótájékoztatóján. Ezek után felvethető a kérdés: a felelősségre vonás megint elmarad
Mesterházy Attila miniszterelnök-jelöltet simán jóváhagyta ugyan a szocialista választmány, ám tapintatosan elkerülték, hogy bármit is tisztázzanak az elmúlt évek gyászos szereplését illetően.
Az internet segítségével teremtenek nyilvánosságot, megújították a nyelvet, legendának tartják a holokausztot, dicsőséges epizódnak a nyilas vészkorszakot, ősmagyar hit a krédójuk, félkatonai szervezeteket, népfőiskolát hoznak létre országos hálózattal, alternatív, csak magyar cikkeket áruló boltokban vásárolnak, nemzeti rockot hallgatnak – mindinkább szembe ötlők, mind több hívet toboroznak, főként az ifjúság körében, a társadalom minden szegmensét lefedő, a Jobbikhoz szorosan kötődő szubkultúrák. Ezt a jelenséget elemzi Jeskó József, a Méltányosság Politikaelemző Központ kutatója.
Oldalunkon nemrég közzétettük Sebők János írását Overdose-ról, a magyar csodalóról. A cikk számos megállapításával vitatkozik Farkasházy Tivadar, alábbi hozzászólásában.
Nem tudható, a könnyített fegyvertartás mennyiben nehezítené meg a bűnözők dolgát. Viszont biztos, hogy az önbíráskodó, bosszúálló pszichopaták lehetőségeit kitágítja. Ezért azután nagyon óvatosan kell hozzányúlni a szabályozáshoz.
Van egy csodalovunk, akiről április végén még azt gondoltuk, hogy körbenyeri a világot, s a magyar név megint szép lesz, méltó régi, nagy híréhez. Ehelyett a „mi Dózink” már első hazai versenye után lesántult, s manapság egyre többen emlegetik ama állatorvosi lóként, talán nem is alaptalanul.
A Jobbik esélyeit elemzi legfrissebb bejegyzésében Török Gábor politológus. A kampány eseményei meghatározóak lehetnek abban, hogy ki tud-e törni a Jobbik a kispártiságból, s jelenlétével meg tudja-e alapvetően változtatni a magyar pártrendszert – olvasható a blogon.
Amikor a két pólusképző politikai erő támogatottsága között nagyságrendi különbség van, amikor a választók fele a bizonytalanok táborát erősíti, amikor a szélsőségek felerősödnek és a társadalmi szolidaritás a minimum szintet sem éri el, és amikor a közéletben egyszerre van jelen a mély apátia és a hisztéria, olyankor – ha meg akarjuk érteni a kialakult helyzetet – érdemes a szokásos felszínkarcolgatás helyett egy kicsit mélyebbre menni az okok és következmények erdejében.
Az emberelőtti és emberalatti ösztönök kitörésének szigorúan gátat kell vetni. Persze színvakon, függetlenül attól, hogy többséghez vagy kisebbséghez tartozó bűnösökről van szó. Jogállamban kollektív bűnösség nincs, ahogy kollektív ártatlanság sem. Csak személyes felelősség. A tetteseket nem azért (vagy annak ellenére) ítélték el, mert cigányok. Hanem azért, mert bűnözők.
M. László 17 évesen egy kisfiú lefejezésével kezdte bűnözői karrierjét, majd minden szabadulása után újabb szexuális bűncselekményt követett el. Jogosan merül fel a kérdés, vajon miért engedik vissza a társadalomba a hasonló bűnözőket.
Zelenszkij hamarosan Washingtonba utazik a megállapodás aláírására.
A készpénzhasználatról szóló Mi Hazánk-javaslatot beszélték meg.
Ha egy harckocsi kétszer is legördülhet a gyártósorról, akkor 600 felújított orvosi rendelőt hányszor lehet sikerként eladni?
Nem csak a száguldozókkal van baj.
Az öttusaszövetség elnökének ezüstérmét is megszépítette Gulyás Michelle aranya.
