Szombaton a Szkeptikus Társaság Facebook-oldalán közvetített videójából derült ki, hogy idén ki nyerte a nem túl hízelgő „elismerést”.

A díjat 2021-ben indították útjára azzal a céllal, hogy egy tudományos citromdíjjal „kitüntessék” azon Magyarországon élő/működő személyek vagy intézmények, szervezetek valamelyikét, akiknek az elmúlt évben tanúsított munkásságát a nagyközönség és a Szkeptikus Társaság is a legkárosabbnak ítéli össztársadalmi szempontból, különös tekintettel a tudományba és a tényekbe vetett bizalom megrendítésére. Az első ilyet a vírusszkeptikus Gődény György kapta meg.

Idén a jelöltek között volt Bogár László közgazdász a „jóslás kategóriájába tartozó laikus elemzéseiért, amelyeket széles nyilvánosság előtt olyan köntösben fogalmaz meg, amely azt a látszatot kelti, mintha az előrejelzései megalapozottak lennének”, Máté Gábor pszichológus, „a lelki traumék és a daganatos megbetegedések közötti összefüggések tudományosnak feltüntetett túldimenzionálásával tévhitek terjesztéséért, valamint az orvosi etika szabályainak a rendszeres és súlyos megsértéséért”, továbbá a népszerű műsorvezető, Sebestyén Balázs is a „tényekre alapuló tájékoztatás és szórakoztatás helyett a szóbeszédekre és laikus saját fejtegetésekre épülő, de nagyon határozottan, nagy nyilvánosság előtt előadott álhírek és összeesküvés-elméletek terjesztéséért.”

De végül nem ők, hanem Bagdy Emőke pszichológus érdemelte ki az idei Laposföld-díjat. Az indoklás szerint az elismerés a „szexuális fejlődéssel és a nemi szerepekkel kapcsolatos elavult, több évtizede meghaladott álláspont magabiztos és kitartó képviseletéért és ideológiai elköteleződésből fakadó rendszeres gendertagadó, homofób megnyilvánulásaiért, amelyeket gyakran fűszerez szabad megfogalmazású kvantumhalandzsával”.

A jelölteket két körös kiválasztáson mérették meg, először a Facebookon szavazott a közönség, így kialakult az öt döntős, a második fordulóban már csak a tagság döntött. A közönségszavazáson is Bagdy Emőke kapta a legtöbb szavazatot, végül a döntőt is ő „nyerte”.

Vasárnap kora délután Bagdy Emőke a Mandinernek reagált a hírre: „Van egy meggyőződésem, identitásom, vállalom azt, aki vagyok és azt, amit gondolok. Ezt viszont a szabadság eszméjét, s a szabadság lobogóját cipelők nehezményezik, miközben ők maguk azok, aki nem örülnek a szabad véleménynyilvánításnak. Tudomásul veszem, hogy izgatom a kedélyüket, viszont velük szemben én elfogadom más véleményét, nem ítélkezem. Mikor azonban a tudományra hivatkoznak, azért megjegyezném, pszichológus vagyok, több száz tanulmányt írtam, számos könyvet, ötven éve tanítok, s mielőtt valamihez hozzá szólók, alaposan tanulmányozom előtte a témát. És hozzászólok. Vagy netán nem szabad?”