Néhány napja "Mit kell kiállni az amerikai vízumért?" címmel jelentettünk meg írást, szerzője beszámolt a Szabadság téri épületben szerzett traumatikus élményeiről. Megkapta ugyan a vízumot, de amerikai "vallatója" ugyancsak belegázolt önérzetébe. Írásunkra reagált a nagykövetség, ahonnan az alábbi elektronikus levelet kaptuk Michael J. Hurley úrtól, a nagykövetség Public Affairs (közkapcsolati) attaséjától. Érdeklődésünkre közölte: a maguk részéről az ügyet lezártnak tekintik.
Bécs, Lipcse, Párizs: magyar nevüket használjuk, Nickelsdorf, Jennersdorf: van magyar nevük e burgenlandi helységeknek, de ezeket általában mellőzzük. Szerzőnk e logikátlanságokra hívja fel a figyelmet.
Hétfőn megújult az Index.hu portálja. Az új formai elemek diszkrétebbeknek tűnnek, hagyják, hogy – például blogok és videók formájában – a tartalmak maguk határozzák meg az új arculatot. E folyamatot azonban a szájt fődizájnere szerint tanulniuk kell még lapkészítőknek és böngészőknek egyaránt.
Egy honi prókátor fennakadt az olaszliszkai „sajnálatos eseményeknél” használt lincselés szón, és a résztvevők nevében kártérítést követel, és csillagászati összegű bírság kivetését. Provokatív kezdeményezése csak olajat önthet a tűzre, és a valódi érdekvédők helyzetét nehezítheti.
Minden érv amellett szól, hogy a magyar politikai pártok egyezzenek meg egységes drogstratégiában, s vonják ki ezt a témát az öldöklő politikai küzdelmek színteréről. Tudományos vitákban fejtsék ki nézeteiket a drogliberalizáció ellenfelei és hívei.
Orbán Viktor, a korábbi évekhez hasonlóan, az idén is programbeszédet tartott a Bálványosi Szabadegyetem tusnádfürdői, (tusványosi) rendezvényén. Nyugat-Európa restriktív és szabadpiaci változásaira burkoltan rábólintott, ezzel utalt arra, hogy hatalomra jutván, a reformokat nem feltétlenül szívja vissza, mi több, esetleg folytatja is. Csak amíg a posztkomcsik csinálják, addig hazaárulás, ha ő, szükséges felújítás. Ez a skizoid politikai mélység a tusványosi beszéd igazi rejtett üzenete.
Tucatnyi melléklet, speciális fotó, ujjlenyomat, száz dollár, személyes interjúzás. Időt és pénzt kell áldozni annak, aki amerikai vízumot akar. Ezt a magyar vízumkérők, mi egyebet tehetnek, tudomásul veszik. De az nem megy, hogy a procedúra alatt meg is alázzák őket. Egy történet.
Tudjuk, nincs, nem létezhet olyan kérdés, amelyben a legnagyobb ellenzéki pártnak ne legyen álláspontja. S nem létezhet olyan álláspont, amelyet Szijjártó Péter Fidesz-szóvivő ne képviselne. Színvonalasabb vagy éppen tökéletesen nívótlan szövegek váltakoznak ezek közt, ahogy a politikának hívott kutyaviadal megköveteli. Van azonban néha egy-egy, amely valahogy mégiscsak átlép mindenféle - talán még létező - határon. Emberek inszinuálása például ilyen.
Az alábbiakban ismertetjük Thaisz Andrea ügyvédnőnek Tasnádi Péter háziőrizetbe helyezésével foglalkozó levelét. A levél több kritikus megállapítást is tartalmaz a sajtónak a Tasnádi-üggyel kapcsolatos magatartását illetően. A levelet szöveghűen közöljük, fenntartva, hogy a média ilyen általánosító jellegű bírálata szembemegy szerkesztőségünk alapelveivel.
Rossz idők járnak a kései Kádár-korszak népszerű helyeire. Panganak, kimentek a divatból a balatoni társasnyaralók, a költségvetési támogatás megfogyatkozásával válságba kerültek a kulturális központok és a művészeti alkotóházak. Azok az intézmények és mozgalmak is súlyos gondokkal küszködnek, melyeket közösségi energia, összefogás hozott létre, és csak áttételesen van közük a kultúrához. Ilyen a naturizmus, s annak legendás fellegvára, a jelentős értékű társadalmi munkával kiépült Délegyháza.
Melyik nyom többet a latban: szolidaritás egy kisállami demokráciával, amelynek lakosaihoz bennünket nyelvrokonság fűz, vagy találkozó a szuperhatalmi presztízsének helyreállításán dolgozó, kontinensnyi méretű atomhatalom fejével? Gyurcsány Ferenc a finnugor népek találkozójára való meghívás elfogadásával az utóbbit választotta, ami szerinte nem zárja ki a vezetői szinten távolmaradó Észtország álláspontjának képviseletét. A Fidesz másképp látja.
Gilles Kepel, Fukuyama és más jeles liberális értelmiségiek, akik elutasítják a kultúrák háborújának pesszimista huntingtoni tételét, arra a következtetésre jutnak, hogy az iszlámnak, az évszázadokig tartó stagnálás és a vissza-visszatérő terrorhullámok ellenére végül demokratizálódnia kell, fel adnia a dzsihád teóriáját. Sajnos, a valós fejlemények nem igazolják ezt a derűlátást.
A Ferihegyen ünnepélyesen átadott új vasúti megállóhely nem igazán könnyíti a ferihegyi repterek megközelítését. Szerzőnk a Nyugatiból a Ferihegyi repülőtérre utazott, és meggyőződött róla: a vajúdó hegyek egy picike kis egeret szültek.
Néhány nap után lekerült a Magyar Orvosi Kamara (MOK) honlapjáról a Gyilkos Ágnes – meleg helyzetben c. cikk, amelyben a szerző, dr. Nagy Attila, tömeggyilkosnak nevezi a melegek mellett korábban kiállt Horváth Ágnes egészségügyi minisztert. Megjelentetése nem vet jó fényt e szakmai tömörülés vezetőségére.
Szerzőnk elmereng: miféle szelekciós mechanizmus dobja felszínre honunk kormányfőit, ők pedig miféle válogatási módszer parancsának engedelmeskedve jelölik ki az általuk szakmailag képzettnek hitt minisztereket?
A New York-i Columbia Egyetem professzorának, Daniel Pipesnak 1997-ben íródott műve nemrég magyarul is megjelent Összeesküvések- A paranoia évezredes története címmel. Gazdag volt az elmúlt 20 év termése is: politikai célzatosság húzódott olyan hiedelem mögött, miszerint a Nyugat tudatosan terjeszti az AIDS-et a fejlődő országokban, és ihlette a „biztos értesülést”, miszerint a Világkereskedelmi Központ lerombolása a CIA aknamunkája volt.
Az európai országok között talán egy sincs, ahol 10 millió lakosra 386 - tehát egymillióra, kerekítve, 39 országgyűlési képviselő jutna. És mire megyünk velük? Tisztelve a parlamenti demokráciát, a népképviselet elvét, ennek akár a harmada is bőven megtenné. Maga a rendszer is jobban, hatékonyabban működne, nem beszélve arról, hogy kevesebbe kerülne.
A képviseleti demokráciát féltve, a népszavazás tervét elutasítva, saját szakállára cselekedett-e, vagy, mint Pokorni Zoltán feltételezi, szocialista ármány van Kálmán László nyelvészprofesszor kezdeményezése mögött? Az Interneten keresztül eljuttatott alternatív kérdéseinek vizsgálatával lassulhat a népszavazás kiírását célzó, törvény által előírt ügymenet. Kálmán ezzel, akarva-akaratlanul, az obstrukció eddig nem ismert változatát valósítja meg.
A Gallup egyik legutóbbi felmérése szerint nincs ma Magyarországon olyan számottevő réteg, amelyik összességében kedvezően ítélné meg a kormány tevékenységét. Tíz-tizenöt éve inkább elviselte a lakosság, hogy a kölcsönből finanszírozott pártállami bőségszaru cechjét nekik kell megfizetni. A paternalista diktatúra haláltusája túl közeli élmény volt, semhogy hinni lehessen a feltámadásában. De azután az állam újra elhitette, a piacgazdaságban is működhet az, ami a szocializmusban becsődölt: többet lehet fogyasztani a megtermeltnél. A korrupciós botrányok mellett ezért csekélya restrikcióval kísért piacosító átalakítás támogatása.
A közszolgálati televízió néhány éve reklámfilmekben népszerűsítette a csobánkai iskola integrációs kísérletét, amelyhez az oktatási kormányzat jelentős támogatást folyósított. Ám a Budapest környéki agglomerációhoz tartozó, 3100 lakosú faluban, ahol a romák teszik ki a népességnek csaknem egy negyedét, az integrált oktatásra alapozott, költséges program eddig sikertelen volt. A tehetősebb – roma, nem-roma szülők - a távolabbi iskolákba járatják gyermekeiket.
A politikus szerint sok híresztelés jelent meg erről a napokban, amelyek egyértelműen kacsának minősülnek.
Ha egy harckocsi kétszer is legördülhet a gyártósorról, akkor 600 felújított orvosi rendelőt hányszor lehet sikerként eladni?
Nem csak a száguldozókkal van baj.
Az öttusaszövetség elnökének ezüstérmét is megszépítette Gulyás Michelle aranya.
