Kedves Pista: ha már láttad a Fidesz igazi karakterét 2002-ben, miért szavaztál rájuk 2010-ben is? – vonja kérdőre egykori albérleti szobatársát, Elek Istvánt Debreczeni József közíró.
Miközben Moszkvában több fontos energetikai témában megállapodás várható a novemberben sorra kerülő Orbán-Putyin találkozón, a magyar kormány szemmel láthatóan az eddiginél lényegesen céltudatosabb, markánsabb, ám egyben offenzívabb, és sokszor kevésbé transzparens energiapolitikai stratégiát kíván követni. Ebben a piaci szereplőknek egy eddiginél vékonyabb mezsgye lesz kijelölve a magyar ugaron.
"Azért kell módosítanunk jogszabályokat, és a jogforrási hierarchia csúcsán az Alkotmányt – még az Alkotmánybíróság hatásköre tekintetében is –, hogy bezárjunk kiskapukat. Hatalmas kiskapukat, vagy inkább a hatalmasok kiskapuit" – írja Lázár János Elek Istvánnak címzett levelében, amelyet az alábbiakban teljes terjedelmében közre adunk.
„Kiveszitek az ellenzék, illetve az állampolgárok kezéből a kormányhatalom ellenőrzésének két újabb eszközét is, mivelhogy egyenesen kioperáljátok az alkotmányos rendszerből azt a két fegyvert, a népszavazásét és az alkotmánybírósági kontrollét, amelynek ellenzékben a Horn-korszakban is, az elmúlt nyolc évben is oly sokat köszönhettünk” – írja nyílt levelében Elek István.
Csupán arról van szó, hogy, „túlzottan karakteres a Fidesz-frakció reakciója az Ab-döntésre” - ahogy egy hidegvérű politikai elemző megfogalmazta, vagy pedig most kapott halálos döfést a jogállamiság, ahogy más kommentátorok kifejtették? Tessék választani.
„A baloldaliak és liberálisok zsebében ott van a bölcsek köve, amit nyugatról hoztak, hogy felzárkóztassanak, modernizáljanak, nyugatiasítsanak minket, barbár magyarokat, akik valójában még mindig a nyereg alatt puhítanánk a húst, ha a fejlett nyugat nem tanított volna meg bennünket, baloldali és liberális követőik segítségével, a klopfoló használatára” – vélekedik Scmidt Mária történész, a Terror Háza Múzeum főigazgatója. Cikkében Nádas Péternek az És-ben megjelent írására reflektál. Várjuk olvasóink hozzászólásait. .
Dr. Szabó István devecseri háziorvos házát elöntötte a vörösiszap-áradat. Autóját a szeme láttára sodorta magával és törte össze. Tökéletesen magára maradt a családjával. Az orvos, a személyes katasztrófával nem törődve, teljes erővel folytatta a mentést, a sebesültek ellátását.
Vajon milyen hasonlóság lehet Soros György és Orbán Viktor között? A kérdés felvetése bizarrnak tűnhet, hiszen Soros ízig-vérig baloldali liberális, míg az orbáni szótárban a liberalizmusnak meglehetősen negatív csengése van. Meglepetésünkre egy közelebbi összehasonlítás rácáfol a feltételezésekre: Orbán és Soros szellemi értelemben nem is állnak olyan távol egymástól – véli Csizmadia Ervin, a Méltányosság Politikaelemző Központ vezetője.
A KSH a 2006. áprilisi választások előtt ugyan nem vett részt tevékenyen a Gyurcsány kormány számára kínos adatok maszatolásában, de cinkosságot vállalt benne – jelentette ki Mellár Tamás, a Központi Statisztikai Hivatal volt elnöke, a pécsi tudományegyetem közgazdász professzora.
A nyugdíjpénztár intézményének megszüntetése helyes, de amit ez ügyben a kormány eddig művelt, még fércmunkának sem nevezhető, nyilatkozta a hvg.hu-nak Róna Péter. A neves közgazdász jelenleg az Oxfordi Egyetemen a Blackfriars Hall vendégtanára.
Esztergomban a városházán hetek óta politikai szappanoperát játszanak, amely az őszi évad kirobbanó sikere. Főszerepekben: a régi és az új polgármester, a megválasztott képviselők, de mindenekelőtt a Fidesz-frakció tagjai. A cselekmény: intrikák és leleplezések, ármány és szerelem, korrupciós ügyek és árulások.
Valahogy nem kerek ez a történet. Kétségkívül hatásosak a miniszterelnök október 23-i beszédének mondatai, erősek az állításai, szemléletesek a képei. Külön-külön. Együtt azonban nem igazak. Nem lehetnek igazak. Már ha hivatkozhatunk a józan észre. Amire általa is felbátorítva érezhetjük magunkat, hiszen harcot hirdet e beszédben mindennel szemben, ami „észellenes” – fejtegeti Elek István.
A konzervatív Fidesz-kormány megsarcolja a nagytőkét, míg a szocialisták pártja, amíg hatalmon volt, kiállt a piac mindenhatósága mellett és hátat fordított a kisembereknek. Bal- és jobboldal kölcsönösen a másik mezébe bújt. Kérdés, hogy az előadás folytatódik-e ebben a szereposztásban.
A közvélemény többségének eddig összességében tetszik az Orbán-kormány határozott, a rendszert gyors döntésekkel átalakító kormányzati stílusa. Van azonban a növekvő állami hatalomnak kockázata is: ha a felsőbb szinten vezetők hibáznak, a hatalom központosított jellege és a visszacsatolás nehézkessége miatt nehezebb a hibákat korrigálni, illetve már eleve elkerülni. Mint Nagy Attila Tibor, a Méltányosság Politikaelemző Központ kutatója megállapítja: Orbán Viktor kormányzásának nagy kérdése, lehet-e jól kormányozni az IMF-fel és a multinacionális cégekkel szemben.
Mérhetetlen kárt okoz a Fidesznek Esztergom bukott polgármesterének tevékenysége. Hiteltelenné teszi mindazt, amit az ország miniszterelnöke és a Fidesz pártelnöke a népakarattal és a nemzeti összefogással kapcsolatban mond, ezáltal megkérdőjelezi azokat a téziseket is, amelyekre az új politika épül. Ezért is furcsa, hogy a Fidesz országos vezetősége ragaszkodik személyéhez.
„Az európai antiszemitizmus fővárosa - Budapest új gyűlölethullámmal találkozik”. Ez a cím. És azután kiderül: itt rettegnek a zsidók, bőröndjeik becsomagolva, hogy bármikor menekülhessenek, ölik a cigányokat, a Gárda menetel az utcákon, Orbán kiengedte a fasizmus szellemét a palackból, minden a weimari köztársaság utolsó napjaira emlékeztet. „Jó éjszakát Magyarország”, idézi a szerző, Erich Follath a Spiegel legújabb számában Tamás Gáspár Miklóst. Megszólal Konrád György, Kertész Imre és egy jobbikos propagandafőnök is.
„Vegyészmérnökként kénytelen voltam számítógépet ragadni, elegem lett a MAL-témában elhangzott mellébeszélésből” – írja szerzőnk. Sürgeti a Lajtán túl bevezetett gyakorlat hazai alkalmazását: a kiemelten veszélyes üzemekben rendszeres, szigorú kockázatelemzések készítését az állami felügyelet bevonásával. A magyar felügyeleti szervek mandátumát ki kell szélesíteni, személyzetüket ütőképes szakember gárdával kell feltölteni. Az elvtársam-urambátyám vircsaftnak örökre véget kell vetni.
Nem mindennapi döntést hozott hétfőn a Nemzeti Együttműködés Parlamentje: 336 igen, egy tévedésből megnyomott nem és 13 tartózkodó szavazattal felhatalmazták a Nemzeti Együttműködés Kormányát, hogy mostantól megtehessen bármit. És bár nem az ötvenes években élünk, tehát nem a szó szoros értelmében vett államosításról van szó, pl. senkit nem téeszesítenek, padlássöprés sem várható, de egy brutális ökokatasztrófa ürügyén a parlament azért csak felfüggesztette a jogállamiságot, ahogy eddig ismertük.
Tavaly áprilisban az MSZP kongresszusán a pódiumra szólított vezetőség és a tagság is teli torokból dalolta, hogy „Föl, föl te éhes proletár!”. Most viszont, amikor Kiskunfélegyházán kisemmizett, éhes melósok lázadnak a sorsuk ellen, a megújulást naponta deklaráló baloldali vezetők némák és részvétlenek. Szivárognak az indulatok, tágulnak a repedések a magyar társadalom falán – de a média és a politikai elit alig figyel oda – vélekedik a szerző.
Az MSZP valójában egymással versengő érdekcsoportok, platformok szövetsége. A Gyurcsány-féle platformalapítás éppen ezt a „kicentizett” kényszeregyensúlyt törheti fel, s a maga brutális valóságában világíthat rá a pártot feszítő ellentétekre. A kezdeményes ugyanakkor nem számol azzal, hogy kizárólag 89-es illúziókra és Fidesz-ellenes retorikára nem lehet egy párt megújítását alapozni.
A világ leggazdagabb embere ott tart, hogy az EU elitje megsemmisítené a német választás eredményét, ha az AfD nyerne.
Az ukrán elnök képeket is mutatott a foglyokról, akik jelenleg Kijevben részesülnek orvosi ellátásban.
Ha egy harckocsi kétszer is legördülhet a gyártósorról, akkor 600 felújított orvosi rendelőt hányszor lehet sikerként eladni?
Nem csak a száguldozókkal van baj.
Az öttusaszövetség elnökének ezüstérmét is megszépítette Gulyás Michelle aranya.
