Hiába gyanúsították meg újabb hűtlen kezeléses bűncselekményekkel az Integritás Hatóság (IH) elnökét, egyelőre a posztján marad. Biró Ferenc jövője hosszabb távon nyilván a büntetőeljárás kimenetelétől, rövidebb távon viszont egy szubjektív elemtől, Windisch Lászlónak,  

az Állami Számvevőszék (ÁSZ) elnökének megítélésétől függ, ő pedig egyelőre lebegteti az IH vezetőjének elmozdítását. 

“Az IH elnöke jogviszonyának megszüntetése érdekében nem indított közigazgatási pert az Állami Számvevőszék elnöke“ – közölte az ÁSZ a HVG-vel csütörtök reggel, miután több mint egy hete próbáltuk megtudni a számvevőszéktől, hogy Windisch László élni kíván-e különleges jogosítványával, hogy kezdeményezheti egy másik független állami szerv vezetőjének elmozdítását a posztjáról. 

Az IH elnökére vonatkozó jogszabályok szerint ugyanis, ha Biró hivatali bűncselekménnyel összefüggő büntetőeljárás részesévé válik, akkor kezdeményezhető a felmentése. Márpedig Biró büntetőeljárás részesévé vált már a január 16-i első meggyanúsításával. Erre hivatkozva Biró elmozdítása megindítható azzal, hogy az ÁSZ elnöke ennek érdekében közigazgatási pert indít, de a végső szót a bíróság mondja ki. 

Biró Ferenc, az Integritás Hatóság elnöke

Facebook / Biró Ferenc Pál

Az, hogy nem fordult bírósághoz az ÁSZ-elnök Biró elmozdítása ügyében, nem jelenti azt, hogy nem is fog. A számvevőszék HVG-nek küldött válasza ugyanis úgy folytatódik: “Az ügy teljes körű megismerése érdekében az ÁSZ elnöke részletes tájékoztatást kért az ügyészségtől.” A tájékoztatás nem sokkal később bővülhetett is, hiszen alig másfél órával később a vádhatóság újabb gyanúsításközlést jelentett be. 

Eszerint a korábbi bűncselekmény gyanúja – eszerint Biró jogsértő módon a felesége használatára a hivatallal, közpénzből bérelt autót, és ezzel közel 14 milliós kárt okozott – mellett újabb, összesen mintegy 74 millió forint értékű vagyoni kárt okozó hűtlen kezeléssel gyanúsította meg több, az ügyészség szerint szükségtelen kifizetéssel és megbízatással összefüggésben. Az ügyészség szerint ugyanis 

• Biró megbízásából az IH egy külföldi cégnek 17 milliót fizetett egy brüsszeli diplomáciai külképviselet létrehozására, holott ilyen képviseletet a hivatal nem is állíthat fel 
• Biró később két másik szerződést is kötött ezzel a külföldi társasággal tanácsadásra és lobbitevékenységre, és 45 milliót fizetett ezért – az ügyészség szerint szükségtelenül 
• Biró egy családi ismerősét bízta meg munkával az IH-nál havi kétmilliós fizetésért – ez nem kapcsolódott az IH tevékenységéhez az ügyészség szerint, de kifizettek 12 milliót 

A Központi Nyomozó Főügyészség a HVG-nek az újabb fejleményekről közölte, hogy a csütörtök reggeli – idézésre történő személyes megjelenésen történt – gyanúsításközléskor Biró Ferenc nem tett vallomást, viszont ügyvédjével együtt panasszal élt a gyanúsítás ellen. Kérdésünkre közölték még, hogy az IH elnökével szemben kényszerintézkedést nem rendeltek el, így Biró szabadlábon védekezik.  

A HVG kereste az IH-t az újabb fejlemények miatt, de csak annyit közöltek: “Folyamatban lévő büntetőüggyel összefüggésben az Integritás Hatóság nem nyilatkozik.” Ez azért furcsa, mert Biró januári első gyanúsításkor még megtették: a hatóság honlapján jelent meg közlemény, az elnök a az ATV-ben nyilatkozott, ahol tagadta a vádakat, sőt ezt sajtótájékoztatón is megismételte. 

Az első gyanúsításközlés után, amikor a HVG szintén kereste az ÁSZ-t a közigazgatási per indításáról érdeklődve, azt válaszolták: mivel az IH elnöke panasszal élt a gyanúsítás ellen, megvárják a panasz elbírálását. A felettes ügyészség aztán február elején elutasította a panaszát. Lehet, hogy az ÁSZ megvárja az újabb gyanúsítás elleni panasz elbírálását is, és csak azután dönt Windisch a közigazgatási perről. 

“Az ártatlanság vélelme mindenkit megillet” – ezt még Biró első meggyanúsítása után mondta a HVG kérdésére Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter az ÁSZ-elnök speciális jogkörével és várható lépésével kapcsolatban, hozzátéve: neki vagy a kormánynak nincs véleménye az Integritás Hatóság elnökének büntetőügyéről. Azt azonban hozzátette, hogy “akit megvádolnak, az hazudhat”. 

Ezzel talán arra utalt, hogy az első gyanúsításkor felmerült, megkonstruált akció-e ez Biró ellen, amelynek célja, hogy elmozdíthassák a hivatalából. Erre Biró is tett utalásokat. Az biztos, hogy a kormányzati szintű korrupciót üldözni hivatott hatóság politikailag kényes ügyekbe is belemászott: nekimentek Mészáros Lőrinc egy cégének és a Rogán Antal alá tartozó Nemzeti Kommunikációs Hivatal körül is szaglásztak.