Az ombudsman vizsgálatában azt állapították meg, hogy az úgynevezett „fedett ellenőrzéseken” sérül a taxisok tisztességes hatósági eljáráshoz, a jogbiztonsághoz és a jogorvoslathoz fűződő alapvető joga.

A BKK revizorai úgy ülnek be taxikba, hogy nem fedik fel magukat, még az ellenőrzés végén sem. A sofőrrel nem íratnak alá jegyzőkönyvet, a papírmunkát utólag végzik el, és ez egyes vélemények szerint visszaélésekre ad lehetőséget. A taxisok csak utólag tudják meg, hogy ellenőrizték, és azt is, ha szankcionálják őket.

Székely László jelentése szerint sem a fővárosi taxirendelet, sem más jogszabály nem jogosítja fel a BKK-t taxiengedélyek kiadására vagy visszavonására. A közlekedési központ nem hatóság, mégis hatósági jogkövetkezményekkel járhat az, amit az ellenőrei megállapítanak.

Az ombudsman úgy látja: különösen aggályos, hogy az ellenőrök a jegyzőkönyvet a „szakterületi vezetői munkautasítás” egyik pontja alapján az adott műszak végéig „az előírt Excel-formátumban szerkeszthetik”. Baj van az utazások távolságának mérésével is: GPS-alapú technológiát használnak ugyan a revizorok, de telefontól függően az eredmények eltérőek lehetnek, vagyis nem feltétlenül pontosak.

A biztos felkérte Seszták Miklós nemzeti fejlesztési minisztert, hogy jogszabályban tisztázza a BKK helyzetét – olvasható a cikkben.

A lap megkérdezte a BKK-t is, onnan azt a választ adták, hogy egyelőre nincs döntés náluk az ügyben.