Csizmadia Ervin
hvg360
Csizmadia Ervin: A közvélemény és a politikai máglya
Amerikai típusú közvélemény alakul ki ezekben a hónapokban Magyarországon, legfontosabb jellemzője, hogy mindenható. Csizmadia Ervin publicisztikája.
#Csizmadia Ervin
Csizmadia Ervin
hvg360
Csizmadia Ervin: Orbánnak van, de az ellenzék tartozik a választóknak egy világképpel
Korszakhatárként emlegetjük a 2014-es illiberális fordulatot, pedig nem a semmiből jött tíz évvel ezelőtt, hanem egy hosszú folyamat lenyomataként bukkant fel. A Fidesz már a rendszerváltás első évtizedének végén egy új Európa-koncepciót vezetett be és visszahozta a rendszerváltás régi demokráciafogalmát. Ezeknek köszönhetően válhatott domináns párttá – minderre a sokszínű ellenzékének nem volt és most sincs válasza.
Csizmadia Ervin
hvg360
Csizmadia Ervin: Ha nem foglalkozunk a magyar múlttal, a jelen problémáit félrekezeljük
Szerzőnk Szerb Antal egy írásától rugaszkodik el, és megállapítja, a múlt történelmi mintázatai sokat mondanak el a jelenünkről is. Egyenesen kijelenti: „Ha megnézzük az 1990 óta eltelt 34 évet, nem mondhatjuk, hogy az új rendszernek saját mintázata jött volna létre”. Vélemény.
Csizmadia Ervin
hvg360
Csizmadia Ervin: Az „ismeretlen” ellenfél és a megbékélés mítosza – nem értem a listavezetői vitát a Partizánon
A mai politika nagyon messze került hőn vágyott céljától, a béketeremtéstől – a legnagyobb gát az egyoldalú ön- vagy identitáspolitika és a másik táborral való érintkezés minimálisra korlátozása – írja szerzőnk, akit a Partizán EP-listavezetői vitája inspirálta véleménycikke megírására.
Csizmadia Ervin
hvg360
Csizmadia Ervin: Mikszáth Kálmán és Magyar Péter „paróka-pártja”
Mikszáth Kálmán anno politikusi tapasztalattal felvértezve elemezte egyik kortársa pártalapítási kísérletét. De abban, amit az úgynevezett paróka-pártról írt, tévedett. Vélemény.
Csizmadia Ervin
hvg360
Csizmadia Ervin: Mi hozhat változást a magyar politikában? Bibó István receptjét kellene elővenni
Politológus szerzőnk szerint ahhoz, hogy címbeli kérdésre felelni tudjunk, illetve hogy ez a felelet értelmes legyen, először is ki kell zárni mindenféle erőszakot, tömeges bebörtönzéssel való fenyegetést és minden mást, ami a történelem korábbi pontjain megengedhető volt, ám ma egyáltalán nem. Vélemény.
Csizmadia Ervin
hvg360
Csizmadia Ervin: Könnyűszerrel megjósolhatók a mai politikára leselkedő jelen- és jövőbeli veszélyek
A szerző a politika ősbajáról, „egyigazság" versus „sokigazságról" ír, a haladás értelmezéséről, a „történelem vége” tétel nagy fiaskójáról, és arról, hogy az 1990 utáni liberális demokráciának miben és miért nem sikerült meghaladnia a korábbi rendszereket.
Csizmadia Ervin
hvg360
Csizmadia Ervin: Orbán Viktor nem azért került szembe Európával, mert populista
Szerzőnk álláspontja szerint, ha a magyar miniszterelnök és Európa konfliktusát vizsgáljuk, akkor azt célszerű a magyar politikai hagyomány felől, a rendszerváltás körül történteket is felidézve vizsgálnunk, értelmezve azt is, miről szól ma Nyugaton és idehaza a politika – és szűkebben a pártpolitika. Vélemény.
Csizmadia Ervin
hvg360
Csizmadia Ervin: Miért mond beszédet a politikus? – Gyurcsány Ferenc évadnyitójáról
A DK elnökének 35 perces beszédéből 25 perc a magyar belpolitikáról és az állammal visszaélő kormányoldal ostorozásáról szólt, írja szerzőnk, ám hozzáteszi, volt valami más is, egy más beszédréteg is, amit ki lehet hámozni az elhangzottakból. Vélemény.
Csizmadia Ervin
hvg360
Csizmadia Ervin: Miért nincsen Magyarországon politikai váltógazdaság?
Pragmatizmus és eszmeiség viszonyát vizsgálja szerzőnk a dualizmus és a rendszerváltás óta eltelt időszak pártpolitikájában. Azt mondja, az ismeretek hiánya nehezíti, hogy megértsük, miért nem elég, ha a közjogi, nem pedig az eszmei tényezők uralják a politikát.
Csizmadia Ervin
hvg360
Csizmadia Ervin: Eszmékért harcolni vagy nem belekeveredni – a háború nyugati és magyar felfogásáról
Annak, ahogyan a magyar kormány az ukrajnai háború ügyében eljár, a magyar politikatörténeti hagyományhoz van köze, írja szerzőnk. A magyar politika története – olvasatában – arról szól, hogy hogyan lehet elkerülni a harcot, de ha már elkerülhetetlen, mégis hogyan lehet annak költségeit minimalizálni. Vélemény.
Csizmadia Ervin
hvg360
Csizmadia Ervin: Mi kell ahhoz, hogy szabad emberré váljunk? Láthatóvá kell tenni a politikát
Nem elég intézményeket és értékeket átvenni a Nyugattól, vizuálissá is kell tenni a demokráciát, és ehhez a filmek nagy segítséget nyújtanának, írja szerzőnk. Vélemény.
HVG360
hvg360
Csizmadia Ervin: Az ellenzéknek meg kellene értenie egy "stratégiai titkot" a magyar társadalomról
Tisza István jó 120 éve írt már a magyar társadalom sajátos fejlődéséről, ami eltér a nyugatitól. Szerzőnk szerint ez a sajátos szerkezet a rendszerváltáskor, és utána sem változott meg. Ezt (a "stratégiai titkot", ahogy Csizmadia Ervin írja) pedig az ellenzéknek is meg kellene értenie, teszi hozzá.
HVG360
hvg360
Csizmadia Ervin: Képes-e megmozgatni az ellenzék az emberek képzeletét?
Orbán Viktort ma az ellenzék „vezérlő tábornoknak” nevezi, és gúnyolódik rajta. O1G-rendszernek nevezi az egész kiépített rezsimet és persze elítéli a korrupciót. Van foganatja? Voltaképpen nem sok. Vélemény.
Csizmadia Ervin
hvg360
Csizmadia Ervin: Lehetséges-e Magyarországon „igazi” konzervativizmus?
A mai politikában szinte lehetetlen egy 19. századi eszmével híveket szerezni, írja szerzőnk, de hozzáteszi, az elmúlt lassan 200 év magyar történelmében nem is volt példa működőképes klasszikus konzervatív párt kialakulására. Megvizsgálja, hogy ideológia vagy életforma-e a konzervativizmus, valamint, hogy mi a szerepe a magyar politika tagoltságában a nemzeti jellegnek. Vélemény.
Csizmadia Ervin
hvg360
Csizmadia Ervin: Megismerni a liberalizmust – egy nyugati szupereszme változó céljai és adaptációi, 2. rész
Az 1990-es rendszerváltás utáni 32 évet tágabb perspektívából vizsgálja szerzőnk kétrészes véleménycikke, mely arra fókuszál: hogyan formálódott a nyugati fejlődésben meghatározó szerepet játszó liberalizmus ezekben az évtizedekben, és milyen annak az itthoni adaptációja. A második részben a liberalizmus hazai története kerül terítékre.
Csizmadia Ervin
hvg360
Csizmadia Ervin: Megismerni a liberalizmust – egy nyugati szupereszme változó céljai és adaptációi, 1. rész
Az 1990-es rendszerváltás utáni 32 évet tágabb perspektívából vizsgálja szerzőnk kétrészes véleménycikke, mely arra fókuszál: hogyan formálódott a nyugati fejlődésben meghatározó szerepet játszó liberalizmus ezekben az évtizedekben, és milyen annak az itthoni adaptációja. Az első részben a nemzetközi helyzetet elemzi.
Csizmadia Ervin
hvg360
Csizmadia Ervin: A „vékony jég” effektus, a „történelem vége” és az orosz-ukrán konfliktus
Az 1989-ben létező szovjet elitek viszonya a rendszerváltozásokhoz és a liberális demokráciához lehet a kulcspontja a mostani háborúnak. Elemzés Francis Fukuyama A történelem vége? című esszéje alapján.
Csizmadia Ervin
hvg360
Csizmadia Ervin: Mikor jön el az együttműködő elitek kora?
Ha az ellenzék nyer, igyekszik majd kiszorítani a jobboldali elitet. Magyarország azonban így nem lép közelebb az együttműködésre alapozott nyugatos modell felé. Vélemény.
Csizmadia Ervin
hvg360
Csizmadia Ervin: Két hatalom és polarizáció
A kormányoldalnak tisztelnie kell ellenzékét, az ellenzéknek pedig kormányzatát. Ma egyikről sem beszélhetünk. Nem csoda, ha a polarizációnak nincs ellenszere; a jelen magyar politikája ezért ab ovo: polarizált. Vélemény.
A címlapról ajánljuk
Új magasságokban a kormányzati sikerkommunikáció: harmadik éve dicsekednek ugyanazzal a fejlesztéssel
Ha egy harckocsi kétszer is legördülhet a gyártósorról, akkor 600 felújított orvosi rendelőt hányszor lehet sikerként eladni?
Egy belső sávban „ragadt” autóst büntettek a rendőrök – videó
Nem csak a száguldozókkal van baj.
Balogh Gábor az öttusasikerekről: „Ezekben az eredményekben sem a szövetség, sem én nem fogunk díszelegni”
Az öttusaszövetség elnökének ezüstérmét is megszépítette Gulyás Michelle aranya.
